全廃か存続か 「安全な組体操」の可能性を探る ピラミッドとタワーはどこに向かうべき？（内田良） - エキスパート - Yahoo!ニュース

■具体的で専門的な検討の段階へ全国の学校で組体操による事故が多発している件について、2月24日、超党派の議員連盟が、組体操の安全対策に関する要望を、馳浩文部科学大臣に申し入れた。 同時に、いくつかの自治体では、規制や全面廃止の決定が下されている。今日、組体操問題は一気に、「具体的で専門的な検討の段階」へと入った感がある。もはや「組体操に賛成／反対？」「10段は危険」といった議論は、周回遅れである。 ■「全面廃止」からの脱却このところ、いくつかの教育委員会から提示されている2016年度以降の安全策は、大きくわけて2つある。一つが「全面廃止」で、もう一つが「段数制限」である。 「全面廃止」は、2月に入ってからの新しい動きである。大阪市はピラミッドとタワーの禁止を発表し、千葉県の流山市、柏市、野田市は相次いで全国初の組体操そのものの全面廃止にまで踏み込んだ。 前回の記事（「組体操の『全廃』から教

[daybeforeyesterday]

うーむ

[maeda_a]

「リスクに関する議論の目標は、ゼロリスクの追求ではなく、高すぎるリスクの低減である。いったいどのような組み方が危険／安全であり、また体育活動として意義がある／ないのか、専門家の間での慎重かつ具体的…」

[thedarkestshadows]

ピラミッドやタワーの段数制限は、巨大化に歯止めをかけるという点では重要な意味をもつ。だが具体的に検討していくと、段数制限だけでは安全を確保できないことがわかる。段数制限にはさまざまな抜け道がある。