「エビデンスが無いと駄目ですか？」という記事に対しては批判的な意見が多かったというエビデンス（鳥海不二夫） - エキスパート - Yahoo!ニュース

最初に結論批判が多いエビデンス？→あるよ． はじめに朝日新聞デジタルに「エビデンス」がないと駄目ですか? 数値がすくい取れない真理とはという記事が掲載され話題になりました． 新聞記事にエビデンスが無くてもいいのかということで，大きな話題となりました．記事に付与される朝日新聞が選出したコメンテーターによるコメントも9件つくなど，議論を呼ぶ記事となっていました． データ概要ネット上でもエビデンス重視に疑問を投げかけた記事に対する反論などが多数見受けられました．そこで，ネット上でこの記事に対してどのような意見があったのか，11月2日20時～4日17時のX（旧ツイッター）上で「エビデンス」を含む97273ポストを収集し分析を行いました．なお，記事は10月31日に出ているので，少しタイミング的には遅れていることにご注意ください．また，ベストエフォートで取っているので全部とれているわけではないことにも

[a-kuma3]

これこそ「数字を示すのとエビデンスは同じじゃない」を地で言ってるやつ。洒落なのか本気なのか、どうやら本気っぽい。

[nentaro]

たしカニ

[kaikaji]

やはり、属性がコントロールできていないのはエビデンスとしては弱いのでは・・だが、「エビデンスがないとだめですか？」という立場からは、このような批判もエビデンスが弱いからと言って否定できないだろう。

[Lhankor_Mhy]

対照群がないので、事例の報告としては良いが、エビデンスとしては弱い。たとえば、ツイッター上で意見が批判的に固まることが（ブクマみたいに）珍しくないのであれば、特に批判的な意見が集中したとは言えない。

[ysync]

えびだんすよりもえびでやんすの方が響きがいいかな。

[frothmouth]

良い絵だ　　“エビダンス（ChatGPT DALL-E3により筆者作成）”

[nuara]

エビだんす。

[red_kawa5373]

「この結果，25%のアカウントは保守系のアカウントだったようですが」　「どういう方法で、アカウントがリベラルなのか保守なのかを判別したのか？」を書いてないので、どこまで鵜呑みにして良いものやら。

[WildWideWeb]

そもそも生データや一次情報的な物を指すのか、「誰か」によって価値評価済みのパッケージもエビデンスなのか、後者の場合その「誰か」に対する世論投票じゃないのか、とか本気で考えると良く分からない概念。