雀荘や客が賭博の罪で処罰されない理由は？？弁護士が解説（福永活也） - エキスパート - Yahoo!ニュース

さて、前回の記事では、福岡県飯塚市の市長らが賭け麻雀をしていて問題となったことを題材に、市長らの処罰可能性について言及してみましたが、今回は、世の中に無数にある麻雀店（雀荘）のほとんどが実は違法な店で、そこで賭け麻雀をしている人達はみんな賭博罪で処罰されるのではないかという疑問についてコメントしてみたいと思います。 前回の記事：賭け麻雀が発覚した市長らは賭博罪で処罰されるのか？？弁護士が解説 雀荘やその客は違法！？まず、賭博の罪は、賭博をした人に適用される賭博罪だけでなく、賭博場を開いて利益を得ようとした人にも適用される賭博場開帳等図利罪があり、海外ではむしろ賭博自体は自由で、賭博場だけを制限しているケースも多いようです。 参照「刑法第186条第2項：賭博場を開張し、又は博徒を結合して利益を図った者は、三月以上五年以下の懲役に処する。」 さて、町中に溢れかえっている雀荘や、その客についてで

[Falky]

なんで蛭子能収の仮名が中目黒と広尾と六本木なんだ？//あ、エビスだからってこと？中目黒→恵比寿→広尾→六本木で日比谷線か〜なるほどー

[oyagee1120]

“某漫画家の中目黒氏（仮）”

[Arturo_Ui]

マンパワーが足りなくて摘発できないのなら、摘発の基準を緩和するという解決策もある（一例が欧米での大麻解禁）。パチンコで動く金額を踏まえると、麻雀の場合は「1000点50円までなら問題なし」としても良いのでは。

[ming_mina]

漫画家の中目黒氏…六本木氏…一体何者なんだ…

[piripenko]

“ちなみに、高額賞金を取り合う麻雀大会は、賞金の原資を参加者ではなくスポンサーが出している場合には、賭博罪には該当しません。” なるほどー。

[nakag0711]

実態は役所の利権確保規定でしかないが、そうであるが故に改正されにくい

[fuyu77]

2016年の記事だけれど、麻雀のレートと摘発可能性の話が分かりやすく書いてある。"法律家の間では、少なくとも、1000点200円以上のレート（1時間で3万円程度は優に動くレート）で麻雀をする店は摘発されると言われており"

[ChieOsanai]

mjsk?　"意外と思われるかもしれませんが、捜査機関に一般的な捜査義務を明示した法律はありません"

[dowhile]

パチンコ屋も点ピンでやれば直接金を払えるのかなあ

[mmddkk]

「ズバリ警察が見逃しているから」「（緩いレートを用いている雀荘は）捜査機関の判断で事実上不問」「法律が現実の実態と乖離」「海外ではむしろ賭博自体は自由で、賭博場だけを制限しているケースも多い」