「日本学術会議任命見送り問題」と「黒川検事長定年延長問題」に共通する構図（郷原信郎） - エキスパート - Yahoo!ニュース

菅義偉総理大臣が、日本学術会議の新たな会員候補の一部の任命を見送ったことについて、野党側は学問の自由への介入だとして追及姿勢を強めているが、菅首相を始め政府側は「法に基づき適切に対応してきた」としており、与党の一部からは、日本学術会議の在り方を問題にする意見も出されている。安倍政権時代から繰り返されてきた「二極対立」の様相を呈している。 この日本学術会議の会員任命見送り問題は、今年２月、国会、マスコミでも厳しい批判を浴びた黒川弘務東京高検検事長の定年延長問題と、多くの共通点がある。 検察が、刑訴法上の権限を持つ「権力機関」であるのに対して、日本学術会議は、「科学に関する重要事項」の審議機関であり、直接的に権限を行使する立場ではない。しかし、いずれも、「独立性」を尊重される組織の人事の問題であり、政府の対応の違法性が指摘され、それに関して「法解釈の変更」があったことに共通性がある。二つの問題

[carl_s]

『当初の解釈であれば「違法」とされるはずであったやり方を、「解釈変更」によって合法化したという点で両者は共通する 』

[tach]

日本学術会議任命拒否は要するに「違法行為」。

[kechack]

いずれも、「独立性」を尊重される組織の人事の問題であり、政府の対応の違法性が指摘され、それに関して「法解釈の変更」があったことに共通性がある。

[inurota]

「任命見送りの合理的な理由が示せなければ、疑念を持たれているような、政治的な理由による任命見送りということになる」そう、任命拒否理由を示すのは、日本学術会議自身の存在価値とは全く独立した話なんですよ。

[pado3]

前政権からの「独立性」を標榜してきた組織への度重なる介入に、「独裁」への欲望が見え隠れしていると感じます

[mskn]

“いずれも、「独立性」を尊重される組織の人事の問題であり、政府の対応の違法性が指摘され、それに関して「法解釈の変更」があったことに共通性がある。”

[Ayrtonism]

日本学術会議法をより良い方向に改正するには相当の知性が必要だと思うが、はてさて。現状の条文はかなり無難だと思うので、そっとしておくのが吉だと思うが。そして任命拒否は撤回。

[aomeyuki]

まさに安倍政権の継承（中の人も同じ）ですからね。

[tekitou-manga]

解釈変更したとは今回言ってなかった気がするが。目指すは異論無き政治だろ

[natu3kan]

独立性のある組織も全部を官邸主導にして、いざという時の後詰にしたいのはあるんだろうな。

[sdfg158]

うーむ"議論の収束は容易ではない。コロナ感染対策、コロナ不況に対する経済対策、来年夏東京五輪開催の是非など、多くの重要課題が山積する中で、国会で、そのような問題に時間を費やすことが果たして適切なのだろ

[myogab]

共通ってか、画策してた主体がそもそも同じなのでは？

[blackdragon]

違法行為を臆面もなく繰り返す安倍さんとスガさん。

[u-chan]

郷原さんが出てくると、政権は面倒くせーだろうな。