防衛省が韓国駆逐艦レーダー照射事件の動画を公開（JSF） - エキスパート - Yahoo!ニュース

12月28日、防衛省は20日に日本海で発生した海上自衛隊P-1哨戒機への韓国海軍駆逐艦クァンゲト・デワンからの火器管制レーダー照射事件の動画を公開しました。 韓国海軍艦艇による火器管制レーダー照射事案について：防衛省（平成30年12月28日） 驚いたのは韓国海軍の駆逐艦「クァンゲト・デワン（広開土大王）」とすぐ傍に居た韓国海洋警察の警備救難艦「サンボンギョ（三峰号）」は、彼らが捜索していた目的の北朝鮮の漂流漁船らしきものを既に発見しており搭載艇を出して回収中だと思われることです。（追記：自衛隊は「サンボンギョ」とカタカナ表記していますが韓国語の発音からは「サンボンホ」ないし「サムボンホ」がより正しいものとなります） ※WARSとはW+ARS（救難艦）で「沿岸警備隊の救難艦」を意味する艦種記号 これで「波が高かったので漂流漁船を捜索する為に水上捜索レーダーだけでなく対空用のMW-08三次元レ

[ot2sy39]

jsf氏、情報が公開される都度、予断を交えずその情報から判断できることを書く人で、この件でも慎重な姿勢を取り続けてる。その人が「韓国側の説明は虚偽だと判断するしかない」と書く状況よ。

[morimarii]

なんか日本の哨戒機に見られちゃまずいことやってた、ってのが一番しっくりくるんだよなあ。あの無理筋な説明するにはそれなりの理由があると思う。

[pozzacat]

現場の士官が勝手にやった申し訳無いで謝っとけばここまで大事にならなかったのに、なんで嘘付いたのか気になる

[taron]

とりあえず、今までの言い訳が嘘だらけなのは、はっきりした。さて、ここからどう動くか。「事実関係ごまかし」とか、言い出しているけど。

[kz78]

漁船にはP-1に見られたくない韓国への荷物が積んであったとか…？

[BIFF]

動画を見て自衛隊の対応には非の打ち所がないという印象を持った。日韓の言い分があまりにも食い違って、少し不安も感じていたので正直なところホッとした。今後の韓国の動向が気になる。

[cyciatrist]

そもそも飛行が挑発的だったというなら韓国側から無線で問い合わせりゃいいわけだし、なにも道理が通らねえぞ。だいたい、なぜ日本近海で日本より先に北朝鮮船を捕捉して二隻も出して救助してんだよ。怪しすぎるだろ

[augsUK]

韓国軍艦は本当にあの場で北朝鮮と何をやってたんだ？現場の暴走というより、国ぐるみで嘘ついて守るなにかをやってたとしか言えない状況だぞ。

[delimiter]

条約も守らんし嘘はつくしどーすんのこの国

[filinion]

なんでああも頑ななんだろうな…。国家が常に合理的な行動を取るわけではないのは重々承知しているけど、それにしても…。

[hirokichin]

世界的に韓国の異常さを知らしめるいい機会

[fujifavoric]

今までにも同レベルの事案が複数あったけど何とかなってたから今回も…って態度でいたら思いのほか日本に強硬に対応されて困ってるのではないかと思う

[damae]

この件嘘しかついてないのもアレだし無線に答えなかったってのも大問題だが、大統領府が統制する気ゼロってのが部外者にもわかるレベルってのが一番の問題

[ashigaru]

ホッテントリに上がってる本件関係のブクマ見て回ったが、明確なアホ除いてハテ左(懐かしい)誰もコメントしてねーな

[Capricornus]

やっぱプロからしてもそこだよね。「最も大きな問題は韓国艦が火器管制レーダー照射の意図について尋ねられても返事をしなかったこと」

[tick2tack]

非常に分かり易い解説。

[mapiro]

この記事にすら噛み付く人ような人は、安心してブロックできる

[nobodyplace]

誰かと思ったらJSFさんだった

[altar]

統制が取れてなく意思疎通のできない軍が同盟相手という状況を米軍は許容できるんだろうか。韓国の国土は戦略的に重要、しかし同盟相手として欠格、となると朝鮮併合に近い結論が出るように思えるのだが。

[tsutsumi154]

なんでこんな穏やかな海なのに救助が必要なんだろうな

[luxsuperpoor]

こわー

[rider250]

以前から「北朝鮮って大日本帝国の悪いところだけ抽出して煮染めたような国家だなあ」と思ってたけど南も同じだったとはねえ、エピゴーネンは本家本元より過激になるとはよく言われるが、本家としては迷惑だねえ。

[yas-mal]

「波が高くて云々」は、韓国の公的な主張ではなく、初期の「関係者」ソースの報道しかない模様。「当日の天候も知らない変な『関係者』に聞いちゃったんだな」と解釈すべきだと思う。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[tiisanaoppai]

解説ありがとうございました。

[Arturo_Ui]

英文をマトモに訳せない上に経歴が不明の「ぐんじひょうろんか」がカタカナ英語満載の動画を解説するって、新手の嫌がらせですか // というか、あの人でもカタカナ英語なら流石に聞き取れるわけか（笑）

[rti7743]

韓国軍側の記録も見てみたい。

[Network]

まずいことしてた論が多いけれど、それならこんな対応しないよ。逆に注目されるだけだし、こんな映像が公開される前に手打ちを計るよ。

[enderuku]

多分北朝鮮絡みなんだろうな。無茶苦茶な事言ってキチガイのふりすれば韓国の異常性格の方に関心が言って当時その場で何をやっていたかはうやむやに出来るかもしれない

[tanayuki00]

「韓国側の説明は、気象条件、漂流漁船の位置、レーダーの使用理由、無線の応答、いずれも虚偽であったと判断するしかない状況です」

[godmother]

_φ(･_･✂“目の前に視認できる距離で探していた漂流漁船を発見済みであるなら、通常の航海では使う必要が無い本来は対空レーダーのMW-08を漂流船の捜索目的で稼働させる理由がありません”

[toratsugumi]

オブイェクトの人までバズってしまったw この件、韓国人が敵対的で嘘つきで逆ギレするのは彼らの生得的なあり方だからいいとして、一体何をやらかしたのか、その一点が皆目理解出来ないのが不気味なんだよな。

[wwolf]

余程まずい事してたんだろーなとしか思えないよねぇ

[ottyanko]

韓国駆逐艦の窓が汚くて前すら見えずレーダーを…(;^ω^)　ソナーに魚群探知機使う位に通信機もしょぼくてあんなに近くても受信できないオンボロで…レーダー士官が素人同然で誤操作…という嘘はまだですか？(・∀・)

[dadadaisuke]

安定のJSF

[six13]

韓国軍が追い詰められて暴発しないか心配

[BB9]

どうすんだこれ

[blueboy]

矛盾点を列挙したなら、あとはそれを韓国側に突きつけて、正式の回答を求めるべし。 ／ そうすることが必要なのは、韓国をやり込めることが目的ではなく、これまでの韓国の論点がみな非論理的であると暴露するため。

[k-takahashi]

『韓国側の説明は気象条件、漂流漁船の位置、レーダーの使用理由、無線の応答、いずれも虚偽であったと判断するしかない』　この映像に韓国国防省が難癖つけてるわけで、どうなってんだ、韓国？