新型コロナの治療薬としてイベルメクチンを現時点で承認すべきか？（忽那賢志） - エキスパート - Yahoo!ニュース

新型コロナウイルス感染症に対して「イベルメクチンの使用を承認すべき」あるいは「緊急使用として許可すべき」という意見が出てきています。 現時点で新型コロナに対するイベルメクチンの有効性はどれくらい根拠があるのでしょうか？ イベルメクチンとは？イベルメクチンB1aの構造式（ストロメクトール添付文書より） イベルメクチン（商品名ストロメクトール）は寄生虫疾患に処方される薬剤です。 日本では少なくなりましたが、糞線虫症や疥癬などに使用されます。 イベルメクチンが新型コロナウイルスを抑制する？今から約1年前、2020年4月に「イベルメクチンが新型コロナウイルスの増殖を抑制する」という実験室での研究結果がオーストラリアから報告されました。 新型コロナウイルスを感染させた細胞に2時間後にイベルメクチンを添加したところ、48時間で新型コロナウイルスの増殖を約5000倍減少させることができたとのことです。

[naga_yamas]

アビガンもそうだけど本邦は世論の声に押されることなく無理な承認等されてないあたり、専門家だか官僚だかの良心が垣間見える。

[unyamnya]

くつ王先生が「ぴえん」言い始めるぐらいは余裕が出てきたみたいだ

[mk16]

>私が「イベルメクチン反対派」なのだと思われたかもしれませんが（略）むしろ効果が証明されてほしいと心から思っています。しかし、それを検証するためにはまだ十分なエビデンスがない、ということです。

[nentaro]

今、イベルメクチンを使えとか、いまだにアビガンをすぐ承認しろと主張しているのは科学的な議論が出来ない馬鹿と思ってる。

[andalusia]

「イベルメクチンも日本に縁の深い薬剤ですので」なんか持って回った言い方だね・・・ご存知ない方のために念のため、この薬を開発した大村智先生はこの業績で2015年ノーベル生理学・医学賞を受賞しています。

[a-design-for-life]

北里大学の花木氏に謝罪したのにこういう書き方をするのか。謝罪は口だけなのか。

[steel_eel]

捏造という指摘は学部生が研究室内の進捗報告会で出してもボロクソに叩かれるような結果でも裁判では「捏造であるとは言えない」と認定されて敗訴してたはずだから、慎重になった方が良いとは思う。

[shinobue679fbea]

原理的にはかなり効きそうだったアビガンすらまだ微妙なんだもんな。結局レムデシベルも効いてるんだか効いてないんだか

[augsUK]

米国が明らかに無理矢理承認したレムデシビルは効くんだか効かないんだかという感じだしなあ。変異株によるワクチン抗体回避を考えると、治療薬は絶対に欲しいところなんだが

[cooking_kawasaki]

この北里大学 感染制御研究センター長のツイート見た後だと印象の変わる記事。https://twitter.com/hanakihideaki/status/1365979174796546049 ／捏造の下り、子供っぽい悪ノリというか人間的にどうかと思う。

[mag4n]

効果判定もそうだが催奇形性云々が指摘されてるんでなかなか難しい https://www.mhlw.go.jp/content/000625757.pdf

[mventura]

そういえばタイトルとトップコメみてスルーしてたけど、いちばん分かりやすい記事。

[metamix]

専門の内科医の間でも見解が分かれてて、素人にゃ論文の妥当性なんて検証できんし、ちゃんとした治験の結果を待つ以外にできることはない。「そんな都合の良い話があるかい！」みたいな決め付けもまたバイアスだしな

[h1romi]

ぴえん。新型コロナの対応薬推しの人達は反ワクチンの人が多い印象。新しい薬は良くて、新しいワクチン(薬)をナゼ嫌うのかなぁ。実証ナシ推しするのに実証アリ嫌うの不思議。

[oku1]

二重盲検化されたRCTで有効であることが証明され、有害事象について臨床的・疫学的に認容できるとなったら、当然承認される。そうでなければダメ、と言うだけの話だと思っています。ｍRNAワクチンはそうです。

[yamada_k]

承認すべきか、という話ではエビデンス前提になるけど、高齢者で重症化すれば死ぬ、という状況では使った方がいいこともありそう。副作用が重篤でなければ、効く可能性があるものを試すのも合理的。死ぬよりまし。

[enemyoffreedom]

「特にアビガンと同様イベルメクチンも日本に縁の深い薬剤ですので早く新型コロナに使いたいという気持ちは誰もが持っていると思いますが、拙速な承認は後の大きな問題にも繋がりかねません」

[synonymous]

このくらい醒めた見方をしたほうが予後がいいのでは

[FurryS]

アビガンは既に国内の観察研究で１万例に投与された段階と聞いている。これでまだ効果分かんない、拙速な承認がなされずに安堵、とか言ってる人の気がしれない。ちんたら仕事してんじゃねーーよ！！！

[ysync]

「捏造ではないとすると・・・創造？」わろｗ／少なくともアビガンは機序がわかってるしな。殺虫剤が新コロに効くっての何でなの？

[mutevox]

“私個人の考えとしては、現時点ではまだ十分なエビデンスがないだろうと考えています。”

[kitaido0]

マスコミは煽るだけ煽って責任とらないからな、それどころか悪い結果になっても国が悪いだしな

[counterfactual]

承認したくてもできない　承認申請されてないので

[spark7]

アビガンの治験やってる国もあったのね。https://www.nikkei.com/article/DGXZQODZ283WA0Y1A120C2000000/ この程度じゃ本邦では催奇形性とかにビビって承認は降りんだろうな。

[chima-3]

なんで認証されないのかと思ったら最初の発表は創造だったのねー…

[iinalabkojocho]

ワクチンより。と言う世論に対してキチンとした一般向けの記事を書かれて有難いことでございます。今のところ、きくともきかないとも分からない。

[frantic87]

効果があることを証明するのはとても大変

[s_rsak]

報道の通りなら、3月に北里大学の治験が終わるはずだが、2月の時点でMSDは効果なしと言っている。

[prna79]

“おそらくこの査読前論文もサージスフィア社が…捏造したデータなのだと考えられます。と、以前私が書いたら、国内…の方から「捏造という言葉を使うな！撤回しろ！」という注意（という名の恫喝）を受けましたが”

[estragon]

“イベルメクチンのランダム化比較試験もなくはないのですが、どれも症例数が少ない、盲検化されていない、などの制限があります”

[h5dhn9k]

すべきじゃないね。少なくとも動物実験で検証しやすい筈なので、そのデータを見ない事には。仮に効くとしても副作用とのリスク評価もしないといけないし。

[ryusso]

この前報道１９３０でも特集してたが、たった一回の投与で効くらしい。