NHKで大暴言、憲法読めない高村副総裁が露呈―自民党改憲草案のデンジャラスさ（志葉玲） - エキスパート - Yahoo!ニュース

今月3日放送のNHK「日曜討論」での、高村正彦・自民党副総裁の憲法をめぐる発言には全くもって驚かされたが、呆れる程、メディアでとりあげられていない。おそらく、メディア関係者らが高村発言のどこが問題なのかわかっていないからなのだろうが、その危険性を指摘したい。 〇正反対のものを「同じ」とうそぶく問題の発言は、共産党の志位和夫委員長に、自民党の改憲草案について「『公益及び公の秩序』のために基本的人権を制約できるとある」と指摘された際に飛び出した。これに対し、高村副総裁は、「それは現憲法の『公共の福祉』を置き換えただけ」「わかりやすく言い換えたもので意味は変わらない」と言ってのけたのだ。だが、日本国憲法における「公共の福祉」と、自民党の改憲草案での、「公益及び公の秩序」では、180度意味が違う。大事なことなので、もう一度、強調する。今回の高村発言は、全く正反対のことを同じものだという詐欺的発言だ

[kuxttoba]

特権階級気取りのアホボン世襲共が作ったあの草案が未だに党の草案として掲げられてる異常さはもっと突っ込むべき。

[mine3858]

「公共放送」が「国営放送」のように認識されてしまう国なんだから、「公共の福祉」は「公の秩序」の意味なんだと言われれば、すんなり受け入れられてしまいそうで怖い。

[questiontime]

大暴言というか、自民党自らの解説と違う解釈を副総裁がしたということ。ならば、暴言と切り捨てるより、この発言を徹底的に確認していったほうがいい。そうすれば高村個人ではなく自民党公式の見解が明らかになる。

[IkaMaru]

ひとたび自民党が政権から落ちれば自分たちに都合よく定めたルールは全部新与党のものになってしまうのだけど、そのリスクを考えた事はないのだろうか。それとも新憲法下ではそんな事はありえなくなるのか

[hayakuzaka]

こいつ、これでも弁護士なんだぜ（統一協会の）。

[nabeteru1Q78]

この人は明治憲法の下で司法試験に合格したのかもな。

[takashi1982]

弁護士出身なのだから、分かっていないはずはない。その上で「わざと言っている」のだから、尚更問題にした方がイイと思う。

[Utsuboman]

この人は法律家としてはもうダメですね。

[hatehenseifu]

憲法を読めない弁護士は資格剥奪でしょ、フツー。

[haruhiwai18]

"NHKで大暴言、憲法読めない高村副総裁が露呈―自民党改憲草案のデンジャラスさ(志葉玲) - 個人 - Yahoo!ニュース"　→弁護士バッジ返上はよｗ／弁護士資格を持つ自民の議員は、みな、生き恥をさらしているようなものやｗ

[paravola]

（自覚のない分リベラルの方がさらに上）憲法読めないデンジャラスさ

[Nean]

“高村副総裁は、弁護士資格を持つだけに、その違いもわかるはずだ。よほど、耄碌していない限り、公共の放送でウソをついた、ということになる”。

[shigo45]

高村氏の憲法に関する発言の特徴は、立場・価値観以前に、完全な間違いを自信満々に話すところにある。その傾向はこの数年恐ろしく加速度を増しているが大丈夫なのだろうか。

[urashimasan]

　”「公益及び公の秩序」改憲草案Q＆Aでも「憲法によって保障される基本的人権の制約は、人権相互の衝突の場合に限られるものではないと明らかにしたもの」と書かれており、「公共の福祉」とは区別され”

[hanyan0401]

ほぼ同意です。ただ日本は人種差別撤廃条約のHSへの処罰立法義務の履行を、憲法上の問題を理由に留保しています。ですから（私は違いますが）HSの刑事罰化に賛成の立場ならば、この変更は一概に否定できない筈です。

[shiro460312]

公共の福祉と公益及び公の秩序、《個人の人権VS個人の人権の調整機能である「公共の福祉」は、国家が権力で個人の人権を押さえつけるという「公益及び公の秩序」とは、本質的に、全く正反対なのである。》

[kangiren]

こんなんでも、日本会議には所属してない。こんなんでも、三木武夫派の流れをくむ政治家である。

[hidex7777]

というか、自民の草案そのものより、自民党と自民支持者の意図的なpublicとofficialの混同が、自民の改憲議論における通奏低音になっている。

[umeten]

＞自民党の改憲草案における、「公益及び公の秩序」とは、国家の都合のため、個人の人権を抑圧することができる、という全体主義的なものだ。

[Joetip]

「日本国憲法における「公共の福祉」と、自民党の改憲草案での、「公益及び公の秩序」では、180度意味が違う。」

[MS310ru]

デタラメがまかり通る嫌な社会

[quick_past]

メディアが全然突っ込まなくなったし少なくとも産経って機関紙ができてしまっったしな・・・

[tone-unga]

政権担当能力なし。

[houyhnhm]

相変わらず頭がおかしいなあ。自民党の埋伏の毒であるわ。

[cha16]

自民党の改憲草案が良いとは思わないが、古い「公共の福祉」論だけで語るのはいかがなものか？「wikipedia-公共の福祉-近時の学説」（https://goo.gl/XPCCJR）

[lololo]

「公共の福祉」と「公益及び公の秩序」は似て非なるものだが、そのことを指摘するメディアはほとんどいない。憲法は「国家権力の暴走」を防ぐためのもの。そのことを理解していない弁護士がいることに驚く。

[sakidatsumono]

中世案件

[u4k]

何回も書くけど、改憲を党是で50年間も時間があったのに憲法議論になると基本的な勘違いがたくさん出てくる。改憲に対して不誠実だと思う。ていうか改憲する気ないんじゃない？

[yoshihiroueda]

メディアのチェック機構が働いていない今、志葉玲氏のような存在に耳を傾ける必要がある。それが多くの国民に届かないのはもどかしいなあ。

[t-tanaka]

「公共の福祉」と「公益及び公の秩序」の違い。

[hi_kmd]

通説の説明としてはこの通り。欲を言えばなぜそう言う解釈になるかの解説がもう少し欲しい。天下り式の解説で済ませると、天下り式の違う解釈を強弁されて終わりになってしまうので（高村氏のように）。

[iwanofsky]

見直しは必要だが、今なんだろうか？ 急ぐ理由の本質が見えない。

[s-eagle]

16:20現在、顔本連携の※は割りとまともだが、いずれ「国士様」に蹂躙されるんだろうなあ…。