BBCが外注者にする質問：「あなたはゲイ？」「ご両親は生活保護受給者？」（ブレイディみかこ） - エキスパート - Yahoo!ニュース

仕事をゲットするのに必要なのは本人の経験や実力だけではない。どうやら英国では性的指向や出自も重要なファクターになっているらしい。BBCとのフリーランス契約を希望する人は、アナウンサーからメイクさんまで全員が、「あなたはゲイですか？」、「子供の頃、給食代が無料でしたか（『ご両親は生活保護受給者でしたか？』のインダイレクトな表現）」といった質問が並ぶフォームに記入せねばならないという。 英紙デイリー・メイルによれば、問題のフォームは性的指向（ゲイ、レズビアン、バイセクシュアル、ストレートから選択）、宗教(クリスチャン、ユダヤ教、ヒンズー教、イスラム教、シーク教、仏教、無宗教、その他、から選択)、「あなたの親は大卒ですか？」などの質問で埋め尽くされており、これを見ただけでBBCに嫌気がさすフリーランサーもいるという。 BBC幹部はこのフォームを作成した理由につき、組織の多様性を促す目標を達成する

[IkaMaru]

実際こういう事を調べないと、黒人や同性愛者を「自然と」排除してしまうんだろう。白人のアッパークラス様は

[takanofumio]

“BBCがUKの多様性を反映する組織になるために必要なのです”　なんつーか「物は言いよう」ていう感じやなあ

[kaionji]

副乳好きとかフタナリ好きとか書いてもいいのかな

[angmar]

パワーレンジャーの神様「さて、この中からパワーレンジャーのメンバーを選ぶわけだが……マイノリティ、LGBT、貧困層はおるかの？」／某無能総隊長「さてこの中から護邸十三隊隊長を選ぶわけじゃが(ry」

[pukarix]

多様性を促すのを名目に、差別を正当化する。この動きは今後注視していく必要がある。なぜなら、日本でも必ず登場してくるであろうから。

[nt46]

昔wikipediaで"イギリス貴族院は世界で最高の演説が聞ける場所"ってのを見た(気がする)

[rag_en]

「政治的正しさ（）」様の仰る「平等」の有様。びっくりするほどディストピア。/で、ロリコンだけは除外なんですよね？たぶん。

[gaumash]

「わざわざ聞かない、詮索しない」で十分/それはそうと、人種や性癖、性的指向を多様化することの何がいけないんだろうか。

[nisatta]

機会平等と結果平等を意図的に混同して外面を取り繕うのは、粉飾決算みたいなもの。安直な道は短期的には皆ハッピーだけど、いずれボロが出る。

[toratorarabiluna273momomtan]

「｢人事部ｽﾀｯﾌの100%が職場の多様性に関する研修を受ける｣ ｢管理職ﾚﾍﾞﾙの75%が多様性推進のための特定の目標を定める｡(例：研修を受けるなど)｣ BBCのDIVERSITY推進は要するに｢研修｣ﾚﾍﾞﾙのものなのだろう

[chiezo1234]

役所には、一定数のマイノリティーを雇わなきゃいけないノルマがあるから…／意図的に調整されたマイノリティ数…ってなんかもにょる

[airj12]

多様性の為の区別ってのもモニョるなあ

[poohmobil]

"過剰なポリティカル・コレクトネスとレイシズムはどこか似ている。"

[brighthelmer]

これだけイギリス社会の人口構成が多様化し、集団間の緊張があるなかでは、不要な摩擦を減らすためにも、メディアのスタッフの多様性を増すことは不可避。過剰なPCでも何でもないと思う。

[ytn]

"過剰なポリティカル・コレクトネスとレイシズムはどこか似ている。"

[TM2501]

差別するにも保護するにも区別する必要があるというジレンマと向き合ってるイギリスは偉いけど、それを無視し続けてる日本はゴミクズというお話。もっと言えば、日英で同じことをしても本質レベルで違う

[circled]

日本も厚生労働省がこれと同じ質問をしてくれたら面白いのに。

[frothmouth]

「なんでこんなの書かなきゃいけないの？」と配偶者に訊くと、彼は「おめえは書いたほうが有利。役所には、一定数のマイノリティーを雇わなきゃいけないノルマがあるから」

[minoton]

なるほどこれは必要だ。やり方も含めて参考になる