nix in desertis:会田誠展雑感

会田誠展に行ってきた。どちらかというと例の批判に対して言及したくて行ったのだけれど，行けば行ったなりに展覧会そのものにも感想は出てくるものだなと。少し会田誠に対する評価が上がった。現代芸術に対する批評は苦手分野だが，まあ。要点は２つ。 まず，会田誠の作品というと絡みたい対象がわかりやすく，よくも悪くも薄っぺらい印象を与えるものであったが，これは自覚的に行われていたということだ。まんま本人が「本質ではなく表面を描く」と言っていた。しかし，その薄っぺらさが不思議と現代日本社会を映しているように感じなくもない。これは現代社会が薄っぺらいというのではなく，現代社会の雑多さを一面的に切り取ると確かに薄く感じられるように加工することは可能ということで，会田誠はこの「雑多さ」自体にも注目した作品がいくつかあった。 一番わかりやすかったのが戦争画returnsのシリーズで，これは正直に言っておもしろかった

[DG-Law]

そういえば前にアキバの某同人ショップで会田誠の画集が売ってたのを見た記憶がある。そういうことかね。

[ohnosakiko]

＞確かにこれは批判でも茶化しでもなく，ただのセンチだ／会田作品の底にあるのが”センチメンタル”（感傷）だというのは慧眼。日本的センチ。『犬』も美味ちゃんシリーズもそう。そしてこのセンチは「男」のもの。

[Midas]

近代以降の芸術の基本である異化作用(何かが別のものに見える衝撃)はそもそも叙情的認知から派生した手法なので「感傷的」と言っても何をいったことにもならない。

[Domino-R]

で、男のする感傷って、自慰的・自己肯定的・自閉的な自分を隠そうとする（そのことによって温存しようとする）態度のことなのよね。

[rakusupu]

確かに彼の作品はアキバオタクの世界から順接している感じですね。自分も何かコメントするために見に行こうかと思いましたが、食指が動かず円空と王羲之でGiveUp…次は行く次は（見逃すフラグ

[white_rose]

"ただし，センチだからこそ芸術性を保っているのであって，批判や茶化しであればこんなにつまらない作品はなかろう。"

[snowdrop386]

チャタレー事件、悪徳の栄え事件、四畳半襖の下張事件の判例を考えると「猥褻目的でなかろうと、芸術性があろうとも、猥褻かどうかはその時代の社会通念で決まる」ので、超えちゃいけないラインが変動するからなあ。