nix in desertis:「ロボットは東大に入れるか」成果報告会 in 2014（11/2）レポート

昨年のものはこちら。そしてNHKの報道はこちら。 大体のことは昨年あと同じである上に，今年はNHKの報道がかなり詳しく報じてくれているため，今年は昨年に比べるとレポートを出す意味が薄いと思われた。なので書くべきか迷ったが，一応書いたので公開する。そういうわけで，できれば昨年のレポートと，（リンクが生きてれば）NHKの報道を見てからお読みいただければと思う。 昨年は午前の部が研究者向け発表，午後が一般向け発表という分け方で，ほぼ全科目二周したのだが，今回はそうした区分けは無く，研究者向け発表のみ。午前中が理系科目，午後が文系科目。また，前回はスライドが全部印刷されて配布されたのでレポートを書きやすかったのだが，今回は数学以外未配布である。スライドが切り替わるのが早くてメモを取り逃した箇所がいくつかあり，完璧ではない点ご了承いただきたい。受験したのは昨年同様センター型の模試で，数学のみ東大プレ

[DG-Law]

今年も参加したのでレポート。東ロボくんの点数自体はあまり伸びてないけど，成果は出ていたように思います。

[Shin-JPN]

思っていたより力業の解法多くて草ｗ／例えばチューリングテストに合格するAIが出てきても内部アルゴリズムは全然人間的でないものになりそうな感じが、冒涜的SF的でわくわくする。／後、通研やっぱりすげえｗ

[sakidatsumono]

うーん、古文漢文は現代文に比べればチートなはずだが未着手なのか。

[satomacoto]

“山川”

[k-takahashi]

『「ロボットは東大に入れるか」成果報告会 in 2014（11/2）レポート』　点数比較だけではわからない部分の解説もしてあるエントリ

[nagaichi]

やっぱOCR未実装だったのかw。

[asamaru]

「倫理」をやってみてほしい。実際Robot Ethicsとして研究されている。

[takahiro_kihara]

同名書はこの前図書館で見かけた。

[SWIMATH2]

現役東大生巻き込んでくれれば評論とかはもっと良いアルゴリズム出来そうな気がする

[nazoking]

楽しそう

[tomo31415926563]

“一致する字数」解法有効”

[santo]

2次は解けてもセンターが解けない模様。やはり研究者が計算機に仕事奪われる日は他の職業より近そう。

[tamilele]

今年も面白かった

[assaulter]

"人工知能以上に人間が言語というものを理解できていないのではないか。"

[hitodie]

こんなワクワクするプロジェクトをあと200個はやって欲しいのだが文部省は何に金を使ってるの？

[coldcup]

OCRで読んでるわけじゃないのか。ここから伸びるの難しそうとのこと

[hoozuki37]

自然言語処理に興味持つ人どうぞ。研究者は精鋭とはいえ少数なので、割り込めるチャンスはあります。”OCRで直接画像を読み取って”→”専門家がいないとかいう泣き言”　個人開発あるある。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[type-100]

理系より文系が得意というのは以外と言えば以外だのう。抽象化の問題だったりするのだろうか。