nix in desertis:「ロボットは東大に入れるか」成果報告会 in 2015（11/14）レポート

昨年のものはこちら。また，朝日新聞の報道はこちら。 今年から協賛が代ゼミから駿台・ベネッセに代わった。代ゼミがセンター系模試を止めたためである。ベネッセのマーク模試の方が母集団が大きいので偏差値や判定への信頼性は高い。受験したのはマーク模試の全教科（社会は世界史・日本史，理科は物理で例年と同じ）。東大二次型の模試（東大実戦）は数学と世界史。今年の目玉は世界史の論述に取り組んで，割りとまともな成績を叩きだしたことにある。これは私自身激しく衝撃を受けたので，後段で詳述する。 ［解法についての教科全般の話］ 昨年と共通する点詳細は割愛する。 ・例によって，OCRで直接文章を読み取って東ロボくんに流し込む，というのは未実装。今回は問題文をXMLに書き下す（数学ならMathML）ところまでは人力。 ・画像処理も昨年と同じでほぼ未実装に近い状態。アノテーションを付して図表をテキストデータに変換し，自然

[DG-Law]

今年の。超長くなったので，世界史以外はばっさり削ろうかとも思ったけど，長いまま投稿します。／目玉は世界史論述。

[mahal]

それが近現代史の海戦関連に引っ掛かると、大変なことになりそうなw＞「画像検索を行い，インターネットで最初に検出された画像の画像タイトルをテキストデータとして埋め込むという手法」

[sakstyle]

世界史論述初挑戦で平均越え。論述はできないので教科書の切り貼り。これは問題の要求に全く応えていないが、人間の受験生の7割も同様のため減点できない。筑波世界史は7/15点。自然言語処理向上、数学も好成績

[shigak19]

センター古文・センター漢文解いてないのは初耳で、時間かけて正確な翻訳機能を実装されたらロボの草刈り場になりそうな予感/センターだと倫理は単純知識の先を短文で巧く突いてた印象だけどロボだとどうなるかなあ

[allezvous]

旧司法試験もたいがいブロックパターンが発達してたから、いい線いってたかもなあ。新試験は知らんけど

[snowdrop386]

世界史第1問の実際の採点基準って、点が出ちゃう系答案に点与えちゃうのか。他の各種論述試験では本試験と予備校模試の差異はそこらしいので。事実だとすれば、それ自体がかなりびっくりする話だ。

[tamilele]

今年の気づいてなかった！！

[daybeforeyesterday]

うーむ

[hoozuki37]

情報処理系の人HELP。誰か来て／英語：Ngramモデル、リスニング：Kaldi、物理：シミュレーションを動かして，実験結果から解答を出す。←強引過ぎて笑うが考えさせられる／東大世界史の要求値は超高校生級……

[wonodas]

ロボくん一点突破型だな　暗記と計算能力は高いはずなのでそっち方面をのばしていきたいですね。

[shinonomen]

東ロボくんが高得点を取れないような問題こそ人間の知性が試される良問であるということか。