「ブラよろ」電子書籍配信で取次元が謝罪 10サイトで無断配信、二次利用規約守らず

電子書籍取次のメディアドゥは4月22日、佐藤秀峰氏のマンガ「ブラックジャックによろしく」の電子書籍配信にあたり、二次利用規約を一部守っておらず「関係者の皆様にご迷惑とご心配をおかけした」と謝罪した。 もともとは作者の佐藤秀峰氏がTwitterで、「事後報告をいただいていなかったので知らなかったけど、LINEマンガなどでも『ブラックジャックによろしく』が無料配布されている模様」とツイートしたのがきっかけ。佐藤氏によると、LINEマンガだけでなくソフトバンクや紀伊國屋書店をはじめ「10サイトで無断配信されていたことが判明」したとのこと。 「ブラよろ」は二次利用フリーとして配布されているが、その際には必ず「タイトルと著作者名を表示」を行うこと、また二次利用を行った際は必ず「事後報告」を行うことが義務づけられている。今回のケースでは一部それが守られていなかったのが問題となった。 ツイートの後、佐藤

[vid]

著作権管理団体が必要なのは、こういうのを個々人の著作者が調べるのは大変だからというのがある。そういう意味でJASRACのような組織が必要なのはわかるんだけどね。

[nakakzs]

せっかくフリーにしてくれてるんだから、規約は守りましょうという話。そういうの曖昧にすると、日本でクリエイティブコモンズライセンス始まっても、規約守らずに好き勝手使われそうだし。

[worris]

利用規約のどこに抵触したのか分からん。 http://mangaonweb.com/creatorDiarypage.do?cn=1&dn=34417 「二次利用」って二次的著作物（著作権法2条1項11号）とは違うのか？ オレオレライセンスが駄目な例だな。

[atoh]

事後報告の期限がうたってないみたいだけど、なんでLINEは配信止めたの？なんかよくわからん。

[ikd18]

"事後報告という規約だけど実は事前報告じゃなきゃ駄目"みたいなわけわからん暗黙のルールができちゃうから、むしろ発覚した時点で報告して取り下げはしない、って対応のほうがよかったのでは？

[GiGir]

ちょっと話がよく見えない。事後報告したのなら取扱いを取り下げる必要はなさそうな

[narayou]

JASRACェ・・・

[jou2]

むつかちいなー

[yas-mal]

「事後報告はするが 今回 まだ その時と場所の 指定まではしていない つまり 我々がその気になれば 報告は 10年後 20年後ということも 可能だろう…ということ」…ってロジックは通じないらしい。なんで？

[copyrightjp]

「ブラよろ」電子書籍配信で取次元が謝罪　10サイトで無断配信、二次利用規約守らず - ねとらぼ:...

[lafs]

この件でいちばんお得だったのはしゅーほー先生に「取次」と呼んでもらえることで疑似的にでも東日販属性を獲得したメディアドゥですよねえ

[hotakasugi]

違反内容は取次のメディアドゥが事後報告しなかったってことでいいのかな。