ジャニーズの裸と児童ポルノ法案――「可能性」がもたらす多くの不安

5月29日に自民・公明・日本維新の会の3党が国会に提出した児童ポルノ禁止法改正案が、物議を醸しています。議論の争点になっているのは、主に「単純所持」の禁止と、将来的に「児童ポルノに類する漫画など」の規制を検討している点です。アニメや漫画といった直接的な被害児童のいない創作物を規制することには、出版系の業界団体などが続々と反対を表明しています。（日本漫画家協会の声明、日本雑誌協会・日本書籍出版協会の声明【PDF】、全国同人誌即売会連絡会の声明、コミックマーケット準備会の声明） その一方で、アニメや漫画といった創作系の関係者・ファン以外からも、改正案に対する不安や危惧の声が出てきています。単純所持が禁止される児童ポルノとはいったい何なのか、その定義があいまいで拡大解釈できることが、不安を広げています。 ジャニーズの上半身裸と改正案 みんなの党の山田太郎議員が公開した自民党の資料を見ると、改正案

[guldeen]

だーら、『大人による児童の、性的な搾取・暴行の証拠としての画像の所持や配布』を禁ずるってのが法の原義であり、なんでそこに少年群舞シーンが含まれるんだよw インド映画かっつーの。

[vid]

解釈があいまいって事自体が、法案の危険性の証明だよねぇ。

[nakakzs]

あり得ない、なんてことはありえないというのは、ここ3年くらい生きた人ならあらゆる面でおわかりのはず。明日、自分がいきなり冤罪をかぶせられてしまうことが、絶対ないと言い切れますか？

[alshine5]

三号ポルノの捉え方って議員一人の言葉取っても全然違うとはね。曖昧な状況で可決されたらこれこそ文化国としてダメダメになっちゃう悪寒がする

[susutig]

ジャーニーズまで児童ポルノに解釈される余地があるとは考えもしなかった。定義がそれだけ曖昧で国民的コンセンサスもない。

[secseek]

ジャニーズも児童ポルノじゃないか、という声が出ているようです。言われてみればまったくそのとおりで、現状のままだと否定のしようがありません。鬼女が味方になってくれれば心強いですね。

[deep_one]

規制派は反論が反論になっていないことに気付かないのか…／「○○は含まれない」「○○する意図のものではない」という右派の国会答弁になんの価値もないことを私は国旗国歌法で再確認したんですが。条文変えろ。

[ahmok]

たくさんの人の人生が台無しというか犠牲の上で、児童の人権保護するというステキな法律ができることを望んでますよー。たくさんの人の人生が台無しになるのは見ていて楽しいのでもっとやれｗ

[tach]

自民党の児童ポルノ法改定推進派葉梨康弘議員の議論は不誠実で偽善的。単純所持犯罪化も現行のままでは余りにも危険性が高くて反対せざるを得ない

[a____hi____ru]

ジャニーズの裸と児童ポルノ法案――「可能性」がもたらす多くの不安 - ねとらぼ

[suzu_hiro_8823]

なんという人治主義(ぇ

[runeharst]

ジャニーズで性的興奮して二次創作でエロ同人描いてる方々がいてだな…

[SasakiTakahiro]

ジャニーズのショーは「1つの思い出」であり、「性欲を興奮させ、刺激する」ものではない。

[tmyk_kym]

んだ

[Lumin]

自由主義の切り札さんなんとかしてくださいよ

[daybeforeyesterday]

ふｱーん

[jt_noSke]

ふーむ

[toshikaz55]

ジャニーズの裸と児童ポルノ法案――「可能性」がもたらす多くの不安 - ねとらぼ

[ilya]

2013年05月30日 19時22分 更新