国民投票法修正、結論出ず 自公協議、6日採決は流動的 ｜ 共同通信

憲法改正手続きに関する国民投票法改正案を巡り、自民、公明両党幹部は30日、立憲民主党が求める修正の是非を国会内で協議したが、結論に至らなかった。立民は、政党スポットCMの法規制を改正案の付則に明記すれば採決に応じるとしている。自公両党は5月6日の衆院憲法審査会で採決する構えは譲らないものの、情勢は流動的だ。 出席者の一人は協議後、記者団に「修正案は受け入れられない」と語った。ただ修正を拒んで採決に踏み切れば、立民が反発して国会審議全体に波及しかねないため、日程をずらして合意を模索する可能性もある。6日の衆院憲法審は、国民投票法改正案の質疑などの予定。

[cha9]

これ通したらコロナ無視でさらに改憲に前のめりなると思う。与党に脇見させるな。今は改憲なんかやってる場合じゃない

[shatomori]

なぜ自民党と公明党がここまでCM規制に抵抗するのか謎。本当に必要な改憲というものがあるとするのならCMに頼らなくても国民の賛成が得られるはずだが

[PikaCycling]

国民から集めた税金が原資である政党交付金を丸ごと電通に流し込んでCM打ちまくって憲法改正したい自公vs野党という図式。

[ryun_ryun]

火事場泥棒自民公明。日本を私物化するな。

[Louis]

「立民は、政党スポットCMの法規制を改正案の付則に明記すれば採決に応じるとしている」

[kumanomiii]

本当に火事場泥棒することしか考えてないんだな。

[world3]

いや、ＣＭ規制は表現規制だから、必要性を主張する側に立証責任があるはず。自公に説明責任を求めるのは筋違い。

[quick_past]

やらなくていい。単なる人気投票気分で改憲するな

[enemyoffreedom]

「立民は、政党スポットCMの法規制を改正案の付則に明記すれば採決に応じるとしている」 この修正が飲みづらいのは、電通等との関係ゆえなのだろうか

[yas-mal]

「立民は、政党スポットCMの法規制を改正案の付則に明記すれば採決に応じるとしている」

[yhaniwa]

流れてほしい。

[tekitou-manga]

"政党スポットCMの法規制を改正案の付則に明記" すればいいじゃん。日本くらいじゃねえの？憲法を余裕で100年以上前に退化させようとする*新興極右じゃない*有力政党があるの