2024年の画像生成AI事情のまとめと今後の考察と駆け出しクリエイターへのアドバイス｜よー清水

どうも、よー清水です。 新年明けましておめでとうございます。本年もどうぞよろしくお願いします。 2024年になりましたので、生成AIを取り巻く状況と今後についてまた語っていきたいと思います。 2023年の3月に書いた記事はこちら↓ 以前の記事でも冒頭に書きましたが、僕の画像生成AIに対するスタンスはほぼ変わりません。 僕は画像生成AIについては「権利者に許諾なしで作品を使う」という1点が気に入りません。AIや技術の進歩は歓迎しますが、著作権など既存の権利を蔑ろにする進歩はおかしいと思っています。 AIの学習に使用するのはよいですが、それは事前に学習に使用することに同意した人だけに限るべきです。 現状でも本やWeb掲載など、公的または商業利用の場合は事前に編集者やライターさんから連絡をいただき、使用用途を確認の上で許諾を出します。 場合によっては掲載料を提示します。これがAI学習とAIの商用

[algot]

「人が目で見たものを思い出して手で再現」と「AIによる画像データのインプット」が同じな訳ないんだが、「〇〇という意味では同じ」というアメリカンジョーク的メソッドを本気で支持するアホがいるのにビックリ

[InvisibleStar]

相変わらずここでは人とAIの学習を同一視するコメが人気だが、速度が全く違うものを同一視する方が変。人と車の走りはどっちも化学エネルギー→運動エネルギーの変換で本質は同じだから歩道を車で爆走可みたいな論理

[McoMco]

他人の知財にフリーライドし、収益を得てもライドされた側に全くバックがなく、むしろ競合として不利益をもたらす。そんな行為が法に触れないのなら、そんな状況は「合法」ではなく「無法状態」と呼ぶべきだ

[auto_chan]

「ただ、画像生成AIについてはほんっっっとうに使用用途がわからないんですよ。マジでわからない。」そうなんだ……マジでわからない人とマジで楽しんでる人の溝が埋まらないと不毛なネットバトルは続きそう。

[hom_functor]

「学習は(人間にも機械にも)法律で許可されている」という前提となる事実すら合意が得られないなら話しても時間の無駄

[YN0001]

素晴らしいまとめ。はてなは何故かAIの無許可学習に目を瞑るひとだらけびっくりする。

[mahinatan]

全文同意。ただ悲しいことに一般人には手描きと生成AIの見分けがつかない・企業案件を受けなくても支援サイトを通じて集金できる時点で誠実さや信用は無価値になってしまった感がある。売り抜ければそれでいいという

[yukitan_i]

「はてなは何故かAIの無許可学習に目を瞑るひとだらけ」＜法律で許可されてるんだから何故もクソもないだろ（俺はその法律に問題があると思うけど、著作権ガン無視の外国企業への対抗策として仕方ないとも思ってる）

[makou]

入力にも出力にも縛り設けないと、ハウリング起こすとは思う。生成AI使った広告見ると、予算ないんだなって印象しかない。

[shinkuhadouken]

「現行法で対応できる」って、対応できてないからなあ。LoRA等の集中学習被害もばら撒かれたら野放しだよ。/「学習と生成は別」という謎の詭弁、フェアユース規定のない日本が言ってる珍説だから本気にするな。

[sagami3]

良い文章だった。もう少し掘り下げて現状を押さえておきたい。winny最盛期を彷彿とさせる、という状況なのね...。

[yuma_0211]

ここには載ってない最悪な使われ方も沢山ある。現行法だと曖昧で弁護士も二の足を踏んでる絶対に規制が必要。生成AI信者の悪質な攻撃もあるし、創作界隈が壊れる上に壊れた後に発展はない。生成AIは材料が必要だから

[maidcure]

やっぱり無許可で対価なく著作物を使用し、対価を支払わず二次創作をするのダメだよね。海外の論理で規制するならTPPの時に非親告罪化して著作権のなあなあ運用やめていればね

[hazardprofile]

過去のブログや2chの書き込みからお金がもらえる未来と聞いて

[interferobserver]

気持ちは分かる。一方で、日本特有の問題としては著作権法第30条の4がどう解釈されるかやなぁ。

[collectedseptember]

正式契約なし・無料で使えるイラスト群に需要があるのはいらすとやが実証済み。儲かるようにできるかは確かに分からないのだがmicrosoftが生成AIに全賭けの姿勢を改めないと使われなくなるとは断言できない。

[seachel]

手描きでもガイドライン違反の二次創作、イタコskeb絵師が蔓延る中で一部のAIユーザーの振る舞いを元に全体を語って誹謗中傷まがいのことをするプロクリエイターって……

[tasra]

どっちにしろ自分に都合がいいこと言ってるだけなんだよな

[sabro]

AIの学習はデータの無断使用許可、そのAIの商用利用は社会がAIを受け入れる体制ができるまでは不許可にすれば、AIを技術的に発展させつつ社会の混乱を避けられそうだけど

[marunabe]

AI絵から新しい絵柄が出てこず、最大公約数の綺麗な絵か、特定の絵師の作風に寄ってるかの大体二択で、あんまり夢を感じないなってのが正直な所／ラフ案出しや背景絵にはレベル5とかが既に活用済み

[wdnsdy]

https://togetter.com/li/2271132　←話題になったこの広告の男性キャラは画像生成AI製だし、多くの人が気付かないうちに商業的にAI画像は使われてたりすんだけどな。AI画像を忌避する人ほどAI画像が浸透してることに気付かんよね

[iksmpic]

XにいるAI規制を訴える人と同様にAI利用者とAI利用会社を「アホ」とか「盗人」と侮辱する内容だった。著名な方のようなのでもう少し考察などがあるかと期待した。残念

[Xray]

2024年に「法は許すがオレは許さない」はあまりに筋が悪いよ。

[fromdusktildawn]

「法律で許可されている」← 世界各国の法解釈・判例・法律が今後どうなっていくかは現時点ではっきりせず、リスクがあることは確かだろう。そのリスクを無視して投資するのか？って話。

[ffrog]

生成して提出が論外としても、「案出しに活用」「コンセプトアートの参考」「ラフに利用」みたいに徐々に浸透してしまうと思う。特に罪悪感の無い部分から……

[nicht-sein]

話の大筋には同意なんだけれど、需要側はそんなにモラル高くないし見分けもつかないからAI画像生成は使われ続けるだろうな、とも悲観してる。後「これはAIだ攻撃」への対処の難しさはにんともかんとも

[Nekzuk]

中国で割と適当なプロンプトで作った生成AIの画像に著作権を認める判決が出たから、欧米はともかく中国は止まらないと思う。だから世界的にAI規制の方向になることはなさそうかな(中国の懸念的に)。

[Hondara6]

度々攻撃的な扇動をしている反AIの教祖的な人。絵師達が長らくコミケやSNSで無断二次創作を蔓延させ、無断で著作物を模倣しているのはスルー？クリエーターのダブスタには辟易する

[mopx]

自動運転とか製造の自動化とかもAIなんだけど、少子化で待ったなしどんどん行けってのと同じ側面あるんだけどな。絵の自動化は何も許さんは無理。描くやつも減るわけで、日本。で著作物利用の問題は解決する必要あり

[catan_coton]

使用用途がわからないってマジか。公式の絵師が描かないイラストやもう新規イラストが描かれないキャラの実質的な新規イラストを無限に作れる事の価値がわからないのか…

[NAPORIN]

「プロモーション画像に生成AIが利用されているという点からの炎上です。特にWacomはペンタブレットという市場で圧倒的なシェアの企業なため、炎上具合がひどい」

[yetch]

学習して回答してくれて、原文はこちら(本物は有料)ってやってくれるまで育って欲しいだけなんだよなあ

[n2sz]

検索エンジンなんかはAI以前から許可なしでクロールしてるけど、権利関係クリアしてるとも思えないんだよね。どうやって解決したんだろ。

[daitom]

データセットに含まれる画像が全量学習に使われているわけではないためそのあたりは書きすぎか／AI使っている作品だとベイブレードXのMVとかはなかなか良い／https://www.youtube.com/watch?v=qBkcPBXiuI8

[flont]

生成結果が元の著作物と類似しているなら現行法で取り締まれるし、類似してないなら誰の権利も侵害されてないので取り締まる理由がない、という結果の観点で人とAIを区別する理由がないというのが現行法の立場

[aneet]

人間と自動車の例えでAIと人間を同一視するなという意見があるが、人間と自動車は同じ俎上に載せて自動車の方が圧倒的に優れているからこそ、年間何千人も犠牲にしているにも関わらず社会に受け入れられてるのでは?

[shira0211tama]

自身は描き手側だからこの記事に同意・支持かな。早く現状の納得いかない部分が法的に整理されてやったもん勝ちが違法になるといいなと。出力をシステムや倫理で制御できないなら入力側を締めるしかないわけで。

[hecaton55]

必要なリソースなどが個人開発出来る範囲を超えているので、開発企業のマネタイズがうまくいかない場合は淘汰されそうではある