補足は続くよ、どこまでも（補足資料４までを簡単解説）｜Kurt｜note

この（実際は43ページなんだけど）38ページの文書を読めば全部わかる、とColabo弁護団の太田弁護士がずばっと言いはなったのは、すでに遠い昔のこと（11/29）。 そこから3日後に補足説明（12/1）がでて、2日後に補足説明２（12/3）がでて、さらに4日後に補足説明３（12/7）、その1日後の今日に補足資料４（12/8）がでてる。 どこで終わりかわからないので、全部読めないから、いつまでたっても暇空茜さんの主張がすべてがデマで誹謗中傷かは判断不能。しかもこんなに補足資料を出さなきゃわかってもらえないような複雑な状況を作ったのは、他の誰でもないColabo。それこそが疑惑を生んでるんじゃないかと考えもせず、せっせと補足資料を作り、みんなにすべてがデマ・誹謗中傷だと警告し続ける弁護団。作れば作るほど、疑惑が深まっていることに気づいているんでしょうか？ そして、なにかあれば「都には、説明して

[deamu]

【そこから3日後に補足説明（12/1）がでて、2日後に補足説明２（12/3）がでて、さらに4日後に補足説明３（12/7）、その1日後の今日に補足資料４（12/8）がでてる。】←そんなに。

[tsutsumi154]

いくつまでナンバリング続くかな