はてなブックマーク

全部で五回シリーズの第一回。 たとえば、Colaboの10年の活動をふりかえる冊子をみてみましょう。 そこには感動的なフレーズがならんでいます。 「待ちの姿勢ではなく、こちらから踏み込むコミュニケーション」 「Colaboはめっちゃみんな働いている」 「被害に会う女の子を一人でも減らしたい」 Colabo10周年　記念誌より引用 さてここで、たぶんみなさんもあまり目にしたことのないColaboの衝撃の資料をお見せしましょう。 それはバスカフェの活動報告書、いやそれなら、仁藤夢乃さんの新宿の買春状況をつぶさにレポートしたやつでしょ、見たよ、というかもしれませんが、こちらは渋谷のバスカフェの活動報告書。 もったいぶるのもなんなので、少し前のものですが、全部を網羅できているかどうかはわかりませんが、新宿を含めて、一番ひどい活動報告書を一枚お見せしましょう。もし新宿をふくめて、これよりひどいバスカ

速報　2023/1/10 暇空さんが朝8時に起きて、以下の番組に59分くらいから一時間ほど電話出演した。これは絶対に聞いたほうがいい。16日週にはいろいろ発表できることがあるみたい。 2023/1/6　デイリー新潮に暇空さんが、そしてzakzakに有本さんの有用な解説が載った。冒頭に大項目で新聞、雑誌記事、ネットテレビ（9日21時からAMEBAで）をまとめている。AmebaはColabo問題の紹介程度、以下にこんな感じというのを載せている。 2023/1/4　東京都の監査事務局に監査結果が出た。そしてColaboも捨て身の反論を。そのあたりを監査結果のFAQで解説した。 2022/12/29　東京都の監査結果でColaboの会計は「黒」 監査結果（暇空茜さんのツイートより引用）監査結果について、暇空茜さんのライブを文字起こししたものをこちらに。 はじまり事態がいろいろ複雑になると、簡単な説

Colaboとその仲間のネット活動をみてると面白い。 そこには旧来の左翼の運動方法がみえかくれする。でもネットだから、大勢の声にかき消されて十分有効に機能しない。いままでだったら、たとえ少数の左翼の声でも、電話攻撃だったり、職場突したり、ネットでも特定のツイートにリプを集中させたり、このYoutubeみたいに特定のインフルエンサーに圧力をかけてみたり、それこそTwitterのキュレーションの効果なんかもあって有効に機能してたんだろう。 その他のデモとかでの段ボールとか字体とか、左翼は方針も方法論も、もう時代からすっかり取り残されている。そして活動の都合のいい部分だけを拝借はいただけない。 得意の総括はどうした？ 支える会の一名が、覚せい剤で現行犯逮捕されたことについて、当事者の支える会は、すごい対応をとっている。まずは該当のNPO団体代表のコメントがあった場所をわざわざ空白にして、あけてお

仁藤夢乃さんはお金がもっと必要とは言っていますが若年女性を助けるためにお金が足りない、もっと寄付を、もっと税金をと言ってきた仁藤夢乃さん、もちろん民間助成額も増額につぐ、増額なんでしょう。 パチンコの業界団体からの実績額および申請額の推移2016　200万 2017　200万 2018　250万 2019　250万 2020　252万  申請額300万（事業計画書より） 2021　259万　申請額300万（事業計画書より） 2022　120万　申請額250万（事業計画書より） 2023　申請中　注１ えっ、どんどん必要額が増えているんじゃないの？ 2019までは申請額フルでつかいきっていたみたいだけど、2020，21は300万を申請して、使い切れてないし、2022の実績額はどうして半減しちゃうの？　ここは領収書の写しも提出だし、お金の使い方のチェックが厳しいから？　それとも、もう税金頼みだ

この（実際は43ページなんだけど）38ページの文書を読めば全部わかる、とColabo弁護団の太田弁護士がずばっと言いはなったのは、すでに遠い昔のこと（11/29）。 そこから3日後に補足説明（12/1）がでて、2日後に補足説明２（12/3）がでて、さらに4日後に補足説明３（12/7）、その1日後の今日に補足資料４（12/8）がでてる。 どこで終わりかわからないので、全部読めないから、いつまでたっても暇空茜さんの主張がすべてがデマで誹謗中傷かは判断不能。しかもこんなに補足資料を出さなきゃわかってもらえないような複雑な状況を作ったのは、他の誰でもないColabo。それこそが疑惑を生んでるんじゃないかと考えもせず、せっせと補足資料を作り、みんなにすべてがデマ・誹謗中傷だと警告し続ける弁護団。作れば作るほど、疑惑が深まっていることに気づいているんでしょうか？ そして、なにかあれば「都には、説明して

自分のたくさんのミスを「団体の運営をしていれば誰でもたまにはやってしまう、もう軽微なミス」と開き直るのは、そんなものがたくさんあって誤解を招くような状況で自分のミスを謝罪も修正もせずに、他人を訴える場面では醜悪みにくいとしかいいようがありません。毎回ここで書いているように、まず自分たちのミスを認めて修正した方がずっといい。 そして本当に「たまに」なのか、弁護士資料は除いて（注１）、Colaboの今でも誰でも見れる資料（つまり都庁とかに報告している資料も除いて、注２）で、現時点でミスしていると思われるものを列挙してみましょう。これは個人がざっとみて目に入った部分のもので、網羅的でもなんでもありません。 かなり長い間、多くの人の目を経た資料のはずなのに、こういったありさまです。大勢いるはずの支援者も、全然自分たちのミスをチェックして、修正しようとはしていません。都庁に報告している資料に、どれだ

さて、話題のキーワード「リーガルハラスメント」。 都庁にいろいろ情報公開を要求します。いやはや誰もわざわざ自分の時間をつかって、こんなことはしたくはないですが、税金を納めた都庁がちゃんと仕事をしてくれていそうという信頼があればいいんですが、ないんだからしょうがありません。 税金の使途に疑わしい点があれば、情報公開を要求するのは当たり前の事であって、なにがリーガルハラスメントなんですか？ タイヤにはじまった車関係（一年に洗車が一回って、どれだけ大事にされてない車なの）やコンテナ食糧関係（注１）は他の人がしっかりやってくれそうなので、こんなあたりを深堀して要求していくといいのかなっていうのを、弁護団の報告書を読みつつ考えてみました。いずれもすでにエコーニュースさんや暇空茜さんに請求されてそうですが。 １．個人情報の管理関係どうみてもコラボの個人情報の扱い方は雑そう。管理者がどのような管理方法で

追加でわざわざファイル名が補足説明資料（案：案はとれたかな？）をHPにアップロードしたり、消したりしていますが、資料くらいちゃんと案ベースではなくFIXしてあげられないんでしょうか。 そして、いろんな寄せられている質問に答えたりしている割には、週に一回を目安にやるはずのバスカフェを今週やっていないことについては、知らんぷり。記者会見をふくめての対応があまりにあまりなので、長文になりましたが、Colaboはどうすればよかったのかなんて観点でまとめてみました。 記者会見の印象記者会見は、情報公開請求はリーガルハラスメント（1:02:36）やAVは女性への虐待を娯楽化（23:28）といった発言に強い印象が残りましたし、プレゼンのだんどり不足（8:20）、質疑応答での質問くらいちゃんと自分でもメモしたら（53:46）といったなんともいえないグダグダしたものでした。 ちなみに神原弁護士は、この最初の

青少年を健全に育成するのは、だれも反対することのない美しい目標です。もちろん、青少年や健全をどう定義するのかなんて問題はありますが。 青少年を10代女性、健全を性被害にあわないようにと定義するのも、これまた微細にはいろいろ議論がありそうですが、とくに女性を中心に多くの人の強い共感を得ることができそうです。 ここでは、社団法人Colaboを取り上げてみましょう。 その共感の結果か、2021年度で1647名のサポーター会員による2575口（一口6000円）の1545万円、その他にも個人寄付が1010名、1533件、3430万3606円と集まっています。 合計して年間5000万ほどの寄付で、寄付金控除の対象外の団体としては、個人から、かなり多くの寄付を集めていると言えるんではないでしょうか？ もちろんこれには活動報告書にのっているような、タレントや俳優、エッセイストといったような影響もあるんでし

おばさん構文おじさん構文なるものがトレンドということで、まさしくこの相手の文章が「おばさん構文」としてどうか？　みなさんに判定してもらいたいです。 おじさん構文についてはこちらを。トレンドな理由についてまでは触れないのでそこは調べてください（リンクしない最低限のラインがあるので） おばさん構文、ざっとあげられる特徴は、とにかく自分軸、自分を中心に地球がまわり、自分を基準にすべてを判定します。また被害妄想的に自己肯定感が低いのも特徴、そこに自分の感情に基づく判定だけには絶対の肯定がはいるんだから矛盾は必至です。本の宣伝広告とかがしたくて、話題になっていることにろくな見識もないのにとにかく首を突っ込むのもありがちです。あとは都合が悪くなったら、すぐブログやツイッターを消してにげるくらいですかね（でも宣伝広告は消さないけど）。 読んでみて皆さんも特徴をあげてみてください。「＃おばさん構文」でツイ