対暇空訴訟 支援のお礼とご報告｜新橋九段

新橋九段です。 以前から続いておりました暇空茜との訴訟ですが、4月18日に判決が出ましたのでお知らせします。 なお、既に原告やその支持者が判決について発信しており、その中には相当数の不正確な情報が含まれているように見受けられます。なので、ここで判決の正確な内容と、判決が下された理由についての簡単な要約を示します。ここ以外で発信された判決に関する情報や解釈については、その正確性は担保できませんでその旨ご理解ください。 結論から言えば、暇空の主張がデマであるとするこちらの主張が、原告の社会的評価を低下させるものだとして損害賠償を認めました。ただし、原告のColaboに対する主張の妥当性を認めたものではないことにご注意ください。また、それ以外の訴えについては認められませんでした。 判決にある通り、暇空の損害賠償請求が一部とはいえ認められたかたちであり、その理由も納得感があるとは言い難いものである

[tune2011]

暇空関連除いてビュー数いいね数が死滅したすごいnoteだ。確かYouTubeチャンネルもこんな感じだった。収支の悪いネット活動を減らしてそのぶん仕事とかを頑張った方がいいのでは。

[Hige2323]

カンパ募って控訴したらそのカンパ分のせいで10万じゃ済まなくなるかもだし金無いなら諦めるのはしゃーない/例の判決の影響ってこういう事だよな

[takeishi]

ちょっと意外だったのが「ぶっ◯した方が早い」はあくまで例え話でセーフ、暇空氏はデマを流布していると主張した方がアウトで11万円支払えと。他の皆さんも暇空氏の主張はデマだと言ったらみんな裁判で負けるの確定

[fut573]

"の実施報告書などにいくつかの矛盾があることをもって不正を主張したのであって、不正がないことを認めながら不正があるとデマを流布したとまでは言えない" 色んな人が10万負けそう

[hironagi]

「暇空は不正はないと知りながら不正だとデマを流した」が否定されたのはなにげに大きいのでは。他の訴訟にも影響するか。

[Gim]

大部分が、とてもわかりにくい表現の文書。ただし、ぐぬぬ、悔しいでござる、悔しいでござる、という心情はよく聞こえるので、それを狙って書いているならば、凄いですね。

[horaix]

血圧高過ぎで読み辛い/ぶっ○すはセーフで暇をデマ呼ばわりが11万円だったのか/この結果の方が「しんどい」結果じゃない？この基準でOUTなら裁判費用のカンパが必要なブクマカも出てきそうだよね

[niwaradi]

妥当な判決だと思う。調査の結果「問題がない」となったからといって追求者がデマを流したとまで言われてはモリカケ桜もそうなってしまう。ちょっとした言い過ぎであり賠償額が少額なのも妥当。

[augsUK]

当人に不満があるとかはどうでもよくて、敗訴した上に反訴は棄却されたと。「不正がないと知りながらColaboを不正と主張したこと」が裁判で否定されたのは、殺害予告よりも他への影響が大きくないか？

[n_vermillion]

別ブコメで殺害予告紛いの投稿は普通にアカンやろってコメントしたんだけど今回そこはセーフなのね。申し訳ない。／カンパして続行したら負けた時のリスク増大ってんでは委縮するわな。あの裁判の影響…。

[tikuwa_ore]

暇空アンチにヨシヨシして貰いたい気持ちが見え隠れしてるのは壮絶にダサい。／「ぶっ◯した方が早い」発言は、多分だけど「ぶっ◯せ」だったらアウト判定されたと思う。

[rag_en]

“平穏権侵害などによる損害賠償は認められませんでした”…あぁそうなんだ。なら良かったんじゃないですかね。 https://b.hatena.ne.jp/entry/4752338436697550720/comment/rag_en も含め、こっちは当たりのガチャだったっぽい？

[subarari]

裁判で敗訴し客観的に見ても妥当な判決であるにも関わらず居直って正当性を主張するのはさすがに滑稽。こんな人間が語る「犯罪心理学」の正当性にも疑問。犯罪紛いの誹謗中傷をした自称学者が語る「犯罪心理学」とは

[pointy]

関係ないが暇氏はボディビルダー並みの肉体らしい

[mochige]

例示・仮定の上の殺害はセーフだったのか、意外だ

[frothmouth]

“Colaboの実施報告書などにいくつかの矛盾があることをもって不正を主張したのであって、不正がないことを認めながら不正があるとデマを流布したとまでは言えないため、これらをデマの流布だと主張することは原告の評

[nibo-c]

そりゃ所詮他人事の人は「控訴しろ」って軽く言うわな。自分が苦労するわけじゃないし、彼に勝たれちゃ面白くないもんな。

[onesplat]

お前ら全員X辞めれば全ての問題が解決するぞ

[cinefuk]

「（陰謀論Tweetへの）論評であることは裁判でも認められ、平穏権侵害などによる損害賠償は認められませんでした」「なお、本件については、そもそも原告は当該投稿が殺害予告であることは主張していません」

[sin4xe1]

オタクは金に糸目をつけない

[ken530000]

判決はまぁそんなとこだろうねって感じ。

[Sometako]

本気で不正を疑ってたのにも関わらず、ハナから分かっててデマ流してるよ、みたいなエントリは原告の名誉感情を毀損するよね、ってカンジだろうか/

[n_231]

「ぶっ◯した方が早い」はリーガルセーフか。(まぁ文脈上仮定上の推論としての言及だからギリセーフって感じかな……)

[strkmk]

結論を言えば、"裁判所は被告(筆者)の原告(暇空氏)への損害賠償を命じた”ということでしょう

[grdgs]

本命の平穏権は退けられた。本体でなくリツイート訴訟でさえ、はてなの連中は殺人教唆だと誤読で息巻いたhttps://b.hatena.ne.jp/entry/s/note.com/hima_kuuhaku/n/nfebfb86e3613 / 監査確定後で不正と言い募るのは当然にデマ・誹謗中傷

[Capricornus]

colabo含め暇アンチは監査請求が通ったこと、colaboが勧告を受けたことを甘く見過ぎなのよね。いつもは責める側の癖に。それこそ党派性そのものの表れに他ならない。にしても、この正直な報告はえらい。

[metamix]

新橋九段とは思えないほどしおらしいテキストだな。やはり悪質なインターネット厄介には物理でキッチリ殴り返すのが一番👊

[Janssen]

平穏権が認められないと、北原みのり、太田啓子訴訟も自動的に暇空氏の負けになるのかな。／監査結果の出た2023年3月3日以前はColabo会計に疑義があると考えていても妥当ってことかな。それ以降はデマ扱い。

[aircatman]

"東京都の監査によって原告の主張は退けられた" 初期の頃だけ注目してて結局監査結果がどうだったかボンヤリしている人はとりあえずここまでは認識をアップデートしたい

[murlock]

アンチ暇空の視点で見たらアウトな言動だと思うし、親暇空視点ならそれくらいよくねって思う。お互いに自分のされて嫌なことをしているように思える。この件に限らず多くのことで。

[preciar]

不満があるなら、ちゃんと控訴して白黒付けた方が良いんでは？元々金額なんて大したことないわけだし／だから、カンパ募って続行したら不利になる判例は本当にダメ。法は平等に適用されるといい加減に学べ

[hiroujin]

正直逆だと思っていたが。「東京都の監査によって原告（暇空）の主張は退けられたものの、Colaboの実施報告書などにいくつかの矛盾があることをもって不正を主張した」裁判所がcolabo不正の可能性を認めたのは大きい

[lsor]

新橋九段氏が判決文公開しちゃえば暇空氏が売れなくなるから公開しようぜ

[surounin7]

この裁判で重要なのは、「東京都はColaboが不正していないと認めた」って論じてるところかな。つまり、Colaboは不正していない。その上で暇空はタコ部屋デマをばらまいてるので、Colabo裁判での暇空の負けが決まったか。

[voodoo5]

アマチュア犯罪心理学者なんでしょ？自分の心理を整理して

[yellowdomestic]

現実を直視できなくて文章がおかしなことになってないか