国立科学博物館の財務とクラウドファンディング｜massinaの企業分析小ネタ

国立科学博物館のクラウドファンディングが話題ですが、今回の内容は その根幹である「標本・資料の収集・保管」が、昨今のコロナ禍や光熱費、原材料費の高騰によって、資金的に大きな危機に晒されています。 これからも安定的に標本・資料を収集し、多様なコレクションを適切に保管しつづける体制を維持するため、そして、将来の「調査研究」、「展示・学習支援」活動に影響が出ることを防ぐため、いま、ご支援が必要です。 地球の宝を守れ｜国立科学博物館500万点のコレクションを次世代へ 国立科学博物館ということで、これまでのプロジェクト単位のクラウドファンディング(３万年前の航海、「YS-11」量産初号機公開プロジェクト)とはどうも様子が異なり、日々の基幹業務そのものに影響が出ていそうな雰囲気が漂っています。 上記の表現からすると、半ば運転資金そのものが足りてない、みたいな印象すら受けるので、独立行政法人で財務情報も

[rgfx]

「個人として賛助会員寄附はしました」偉業

[nankichi]

一般小市民は子どもがいて上野に通えるのなら家族会員の2年間に入るべき。毎回全員分の企画展の入場料が無料になるの凄すぎるぞhttps://www.kahaku.go.jp/userguide/repeater/index.html

[zefiro01]

分析助かる。コスト増に対して国からの支援が追いついてないのはここだけの問題な訳がないので現場より上での対応が必要

[o_mega]

科博ですらこれなのは厳しいなあ

[daaaaaai]

インフレで支出は増えているのに交付金は減っていて厳しい。

[zaikabou]

『東京で子育てしていたらご存じだと思うんですけど、科博はめっちゃ努力してる方だと思うのですよね』ですよね

[tetzl]

勘定科目:収蔵品w｜今回のCFは正直劇薬なので本来は自動継続賛助会員制度に流し込む必要あるんだけど、プラットフォーム側が味を占めて政治と結託して手放さなくなったりすると容易に滅びの道が高速道路になるよね…

[brusky]

“寄附金収益は僅か1.2％の4,532万円”そもそもの寄付が少なすぎる。本文にも記載があるが、クラファンはコストが高いので今後の純粋な寄付につながるといいですね

[tdaidouji]

入館料はしっかり上げてる（４０年前は５０円で入れた記憶）し集客できそうなキャッチーな企画展も多いし行くとまず混んでて入館料その他で賄うの限界だと思う

[khtokage]

参考になります。ただこの手の施設の売上はさすがにコロナ禍前と比べてあげないとかわいそうな。

[the108simulacra]

インフレにアカデミアを育てる国力が付いて行けてない、という感じかしら。

[tattyu]

インフレが原因なら交付金もインフレに合わせて上げる必要があるし入館料もインフレに合わせないと意味ないよな。インフレに合わせて各種税金の閾値を見直さない岸田政権は悪。

[kjin]

そうなるね“(あとドラえもん読んでたらそうなりますかね)”

[around89n]

こういう記事、ありがたい。感謝！／交付金...文科ですよねぇ。増えるとは思えないのが哀しい。この記事はR4とR3のことだけど、たぶん長期的な減少傾向がありそう...自分で調べてって話ですね。笑)