国葬は野党に何をつきつけているのか｜三春充希(はる) ⭐第50回衆院選情報部

9月27日に実施が計画されている安倍元首相の国葬について、野党はその法的根拠の欠如を指摘してきました。立憲民主党の泉健太代表も8月26日の会見で「国葬開催は法的根拠や基準がなく、認めるわけにはいかない」と述べています。しかしながら泉氏はまた、9月2日の会見のなかで「国が関与する儀式は一つ一つ重たい。本来であれば基本的に出席する前提に立っている。それが本当に悩ましい」と話し、出席の可否については党内で議論する考えを示しました。そこで議論の一助となることを期待して、もしも立憲民主党が国葬に出席した場合に、その選択が何を結果するかについて書くことにしましょう。 国葬に出席する場合に党としてなし得る説明は、単純な場合分けから次の二通りとなるはずです。 ①今回の国葬は法的根拠がないものと我々は考える。しかしながら我々は今回、その法的根拠がない行為に加わることとした。 ②今回の国葬は法的根拠がないもの

[esbee]

私は国葬反対だけど、国民の代表たる政治家が多数決で決めた以上従うべきだと思う。ただ、それをやらないのがおかしいんだよ。絶対に賛成多数になるはずなのに、なぜやらないんだろうか

[Janssen]

立憲民主党は故安倍晋三元首相に対しては改めて弔意を示し、国会審議を経ていない「国葬」には参加することが出来ないと表明すべき。国民の判断を何より大事にしよう。

[take-it]

すげぇな、安倍の死によって、「国葬出席」と「統一教会関連団体との関係断絶」という両陣営に相反する2つの踏み絵が同時に登場したわけだ。野党への踏み絵という点では「国葬」に拘るのは納得できる。

[mze]

音読したい。『世論がどうであって、それにどう迎合するかではなくて、いかに世論をあるべき方向に引っ張っていくかという視点を持ってください。真っ向から闘いをやれば支持者も有権者もついてくるのです』

[kiku72]

#国葬 このエントリは立憲の政治家は出席したらおしまいと書いてあるけど、それって与党側にはむしろ美味しいので、国葬が踏み絵になるのよくない

[Dai44]

“国会を通さずに閣議決定ひとつで物事を決めるというやり方に自らも加担したことになってしまう” 国葬ってもしかして国を挙げての葬儀ではなくて民主主義国家の葬儀かもしれんのね…

[kuroyagi-x]

そう。提案型野党と言いながら相手の土俵に乗って迎合するのではなく。“いかに世論をあるべき方向に引っ張っていくかという視点を持ってください。真っ向から闘いをやれば支持者も有権者もついてくるのです”

[Outfielder]

「今回の国葬は、こうしたことを通じて野党の基盤に亀裂を作り、党組織を破壊することを意図した行事だということを見抜かなければなりません」またそうやって意図をでっちあげようとする・・・

[yarukimedesu]

まあ、出席しても、しなくても、ディスる材料にはされると思う。いっそ、監視目的で出席すればいい。桜を見る会の欠席は、見れば分かる悪党を見逃してしまっていた。

[koo-sokzeshky]

①について "政党の採用する論理として破綻をまぬがれることはできません" とあるけど、「この破綻は与党の強行に起因するので、過ちを繰り返さないよう引き続き批判する」ではダメか。過剰に責任負ってない？

[diet55]

「国葬が国民の大多数に望まれたものでないことは、後に掲載する表のように、直近の世論調査で11回も連続して反対が上回っていることからも明らかです。」

[mangakoji]

国葬に参加する「国会議員」は、桜を見る会に参加するのと同じ意味を得る

[out5963]

自民党も野党も、日本民度の表れなので、もうどうでもいい感じがするわけですよ。(野党のダメさを感じながら。）

[magi-cocolog]

id:esbee 多数決は正しい判断であることを保証しない／議員数で勝っていれば、どんなに説明が無茶苦茶でも採決してとおすことが可能

[oyagee1120]

ウクライナがロシアの侵攻に専守防衛でもって抵抗するのを批判しロシアには何も言わないクズが言うことなので、今回も主要野党を攻撃する材料として国葬を使ってるだけなんだろうなぁとしか思えない

[goadbin]

反対する理由の半分くらいが税金投入由来だと思うが、政府-自民党合同葬でも投入されることになる。要人来日から政府関与は必須→税金投入せざる得ないので、反対派は堂々と葬儀自体をするなと主張すればいい

[nemuiumen]

“支持者や有権者は、もっと信頼に値する”ギャグかよ。そんな立派な主権者なら、世界はなんでこんな有様なのか。

[soybeancucumber]

立憲も野党でありながら、グレーな政党（維新は真っ黒だが）だからこそ決断が鈍っているとも思える。この人の分析はおもしろい。応援しています。

[quick_past]

ごくごく一握りの連中だけが、国政を完全にコントロールできる状態を作ろうとしてるわけで。独裁と言わずしてなんと呼ぶべきか

[minboo]

“内閣法制局がよしとすれば閣議決定ひとつで憲法解釈まで変えてしまう” 国葬に出席する野党は、もし政権交代で自分たちが政権を握ったら同じことをするでしょうね。

[donovantree]

野党は「法的根拠がない上に、統一協会の広告塔であった安倍晋三の国葬には断固反対する。強行されても出席しない」でいいんだよ。今右寄りの連中に媚び売ってなんの徳がある。ほんと泉はヘタレ。

[mobile_neko]

野党および支持者を含めた多くの国民が弔えるよう、国会で審議をて開催して欲しいんだよな。せめて国会議員からの求めに従い臨時国会を召集してそこで説明すれば納得する国民も多いと思うのになぜかやらないし…

[duckt]

もはや岸田さんすらやりたがっていないという漫画のような話。 https://smart-flash.jp/sociopolitics/199470

[deep_one]

というか、要人は個人葬に既に参列してるんじゃねぇか？

[AKIMOTO]

自民党は賢く考えてこんなことをやってるわけではないと思うが

[rrringress]

出席以外の形で言葉で意見を表明し続けてほしい

[Ez-style]

"世論がどうであって、それにどう迎合するかではなくて、いかに世論をあるべき方向に引っ張っていくかという視点を持ってください" 中国共産党みたいな主張ですね！本音がダダ漏れで大変いいと思います！

[kunihiro9238]

出席しないだけで「やるやん」の空気作れるのにね。

[NOV1975]

どっちでも良いから徹底してほしいわ

[kowa]

正しさにこだわってもうまくいかないよ。野党は欠席するオプションは無いの？

[marilyn-yasu]

国会審議するだけで良いし(多数決で必ず勝てるから)、岸田総理に求められた素質ってそこなのに開かないってバカなの？としか思わない。国民の支持率こそが一番の後ろ盾だったのに自ら後ろ盾から離れてる。

[uehaj]

皮肉で失礼な見方なんだけど「多数の反対の中、自民党保守派の独断で国葬として強行される葬儀」というのは、故人の政治手法と人となりをよく表した葬儀だと思う。まさかもしかして演出なんじゃないかと思うぐらい。

[cartman0]

国葬は大昔に法律があったのにそこに触れずに押し通そうとしてるのがほんとに謎

[kodebuya1968]

ウイングを拡げたい右からも批判があることを強行しようとしている訳だから、出席してもデメリットしかない。

[y-wood]

まず「法的根拠のある式典」って存在するの（大臣任命式以外で）？それを踏まえたうえで岸田総理は「なにがなんでも国葬」とは思ってないと思うよ、引っ込みがつかなくなっただけで。前提が僕と全く異なるんだよな。

[vesikukka]

※多数決（笑

[colonoe]

憲法学者が違反だと指摘している自衛隊を廃止しようとも改憲すべきとも言わないんだから、国葬に出席しても何も変わらないと思うよ

[napsucks]

諸外国の有名どころも来ないようだし欠席でいいのでは

[henno]

行政府の長は政権与党がつくる内閣なのだから、選挙で委任された以上、自民党政権がどう振る舞おうと、それが立憲民主主義に反するとは思わないのだが、野党は批判するところを間違っていないか？

[technocutzero]

穴だらけの「法的根拠」を持ち出した時点でスジが悪いんだよ