ゲームの歴史を書くとはどういうことか？｜文脈くん

このnote及びマガジン「文脈ノート」では、コンテンツの「文脈」について書いていきます。文脈は、コンテンツの価値を高める最大の武器。これからのコンテンツは、文脈の強弱によって価値が決まってきます。文脈でコンテンツ力を高めたい、そんなクリエイターのためのnote及びマガジンです。

[Wafer]

事実を叙述するのではなくそこに物語があるとするのは歴史を捏造する可能性が高いため、批判的にならざるをえない。岩崎夏海は信頼できる書き手ではなく、そして著述態度もそうであるなら疑ってかかるのは当然

[wata300]

《ぼくは初心カイさんの意見を聞いてもなお、ぼくの意見は変わらなかった。初心カイさんの記事を読んでもなお、「初代プレイステーションには任天堂のDNAが宿っている」と思った。》？？？

[technocutzero]

多根清史はがっぷ獅子丸のマネしてスベリ倒してた人って感じ

[kamm]

有料だからよめないけどhttps://twitter.com/huckleberry2008/status/1613463377740955650これに7いいねしかついてないのエグいなw

[chintaro3]

　「「『初代プレイステーションには任天堂のDNAが宿っている』とは証明できない」ということである。そうして初心カイさんは、「宿っていないと証明できる」とはいっていない」そうなんだよね。論文にしにくい領域

[rgfx]

「岩崎夏海」の名前がニワカホイホイとして役立つのでそのままでいてください。

[tarchan]

全くの嘘出鱈目。岩崎夏海が歴史を書くとはこういうことだ。

[inurota]

断片的な事実からいかにもつながる物語を導き出し、それを史実として断言するのは歴史の禁忌そのものでしょ。「私は歴史書というのはそれでいいと思っている」と根本的な考えが違うので、平行線にしかならんね。

[teruyastar]

プログラマーって1次キャッシュのナノ秒に比べ、メモリのミリ秒ですら「遅すぎる」という人種だからCD-ROMのシーク読み込みが数秒ってのはみんな耐えられん気もする。

[y-mat2006]

令和になってゲハなのか？

[nicht-sein]

歴史は勝者が作る、って格言からすると過去の検証が不可能な事象について現代の人がこうあれといた憶測が記録に残り後世で歴史として扱われる、ってのはありがちかなーと思った。多分歴史という単語の定義問題

[gogatsu26]

メソポタミアの双六盤やインドの四人将棋とかの話かと思ったら全然違った

[hope_ring]

ロード時間の話。PCエンジンCD-ROM2が出たのが1988年でこの時点でロードが遅くユーザー体験に問題があるのは一般ユーザーにも分かっていたのはず。ただ任天堂のDNAがPS1に受け継がれるという趣旨は保たれていると思う

[akanama]

熱量の高いファンが多い文化について、“歴史”なんて大上段に構えていくと「俺の知ってる歴史と違う！」という反発はあちこちで起こると思う。観てられないのは「その分野の第一人者」っつー肩書の奪い合いだわ。