「批判するなら対案を」ではなく「批判するなら理念も示せ」で 佐々木俊尚の未来地図レポート vol.662｜佐々木俊尚

特集 「批判するなら対案を」ではなく「批判するなら理念も示せ」で 〜〜理念にもとづいてニュースを立体的に報道することの大切さ 「批判をするには対案を」といった意見をツイッターなどでよく目にします。この意見に対して「対案がなければ批判しちゃいけないのか」「明らかに間違ってる事象に対しては、対案がなくても批判するのは当然だろう」という反論もよく聞きます。これらの反論にはわたしは一定の正当性はあると考えています。対案がなくても、誤っているのなら指摘すべきだというのはその通りです。 では批判をするために本当に必要なのは何でしょうか。それは「理念」です。だからわたしはこういう考えを提示したい。「批判するなら理念も示せ」 残念なことに「理念なき批判」が、新型コロナ禍では新聞テレビの報道にあふれかえりました。一例を挙げましょう。これは週刊現代も指摘していたことですが、昨年4月に緊急事態宣言が出た際、朝日

[tmizu23]

はてブは、こういう議論ができる場だと期待していたことを思い出す...

[agano]

理念を示せ、は良いかもしれない。

[high-speed-soba]

五輪を無観客にせよと叫んだ口と、連休で地方に出掛ける足が、同じアタマに付いてるのは理念が無いよね　ということでしょうか

[gm91]

各論はさておき主題には同意。

[Outfielder]

「これはメディアだけでなく、政治家も同じです。立憲民主党幹事長の福山哲郎さんは」

[Shinwiki]

もう共有されてるはずの理念、共通の最優先目標みたいなもんに認識の齟齬があったりして、ばかばかしくなるやつやで。

[rrringress]

報道、多角的な視点を示すことが放送法で定められている。

[hokkorikun]

とても納得できる記事だった。新聞や政治家の批判的な言説に感じるモヤモヤを言葉にしてもらった。

[goadbin]

ワクチンの報道は本当にひどい。9月くらいに接種率が6割くらいで頭打ちになったらこれを批判するんだろうが。

[moritata]

これについてはその通りだし、こういった後追い調査や比較を既存のマスコミもやらないから、誰からも信用されなくなってる。オポチュニストの言い分なんて信用されるわけがない

[masao_hg]

理念が無ければただの揚げ足取りにしかならんからな。