柄谷行人がおかしくなったのは最近のことなのか――ポストモダンと代替医療｜しんかい37（山川賢一）

近代医学を「プロパガンダ」扱い 批評家の柄谷行人が毎日新聞のインタビューで行った発言に、ウェブ上で批判が殺到している。 憲法９条の存在意義 ルーツは「徳川の平和」 思想家・柄谷行人 発言内容は、@C4Dbeginnerさんのツイートによくまとめられているので、紹介させていただく。 ようはむちゃくちゃな内容だ。精神分析的主張といい歴史的認識といい、どこから突っ込んでいいかわからない。さすがに擁護する人も少ないようだ。 しかしこの件について、柄谷も老いておかしくなってしまったとか、湾岸戦争以降におかしくなったといった発言が散見されたのは気になった。柄谷は８０年代に日本で起こったポストモダン思想ブーム（ニューアカデミズムと呼ばれる）を牽引した人物のひとりだが、この時点ですでに彼の発言にはトンデモな面があった、とぼくは考えているからだ。 その例として、柄谷がニューアカデミズム・ブームの直前、１９８

[hiroyuki1983]

まあ文芸評論家とやらが社会について論じてた時代がおかしかったんだけどな

[hidex7777]

また山川賢一が我田引水のデタラメを言い出した。暇ができたら 何か書こうかな。

[fujifuji1]

随分前から哲学系は説明体系として力を失ってるのに、衒学的な表現にやられて信仰してる一部のマニアがまだ生き残ってるだけ。その中でもポストモダンの筋の悪さはこの記事でも分かる通り最悪。

[NATROM]

しんかい37さんが既に指摘しているけど、結核の原因が結核菌以外にもあることを証明したのも現代医学。西洋医学が結核の原因を結核菌という『一つの『原因』に帰して』いるというのは架空のわら人形論法。

[netcraft3]

確かに柄谷行人は元からおかしかった。緻密な解釈をしているようで実はかなり突飛な解釈が多い。

[jankoto]

柄谷は奥さんが占い師だし元々そっち側の人だよ。どこかで「歯磨きに虫歯予防の効果はない」とかも書いてたな

[niseki]

教祖化しないと自分を保てない文化人枠の人はいっぱいいるから。柄谷行人（76歳）中沢新一（67歳）松岡正剛（73歳）

[shinzor]

炎上狙いと奇矯な言辞を弄して注目を浴びる誘惑には抗しがたい。それと，未知のことを述べるのは似ていて違うが，人文系は未知が多いので，どちらも多い

[irbs]

『起源』の原著確認した。「プロパガンダ」という語を態々用いる理由については引用部分前後でちゃんと説明されており（知が因果関係の認識に及ぼす影響）、それを省いたこの引用は余りに恣意的だし、意図的な誤読。

[w84_yuto]

柄谷行人は一時期神秘主義に傾倒してたと自分から語るような人だし

[maturi]

[それ知ってて当然問題おじさん

[KoshianX]

ポストモダン論者やカルトに見られる「私だけが真実を知っている」という慢心の話。ポストモダン派の人たちやそれに影響されたフェミニズムにも見られるよなあ……。

[kmiura]

システムの様態(モーダリティ)の話をしているのであって、結核菌は結核というシステムを構成する要素のひとつ、という話なんだけどね。例えば当たり前だが単離された結核菌は結核という病気とはひとまず無関係である

[kyuusyuuzinn]

最近おかしくなった人というより、昭和のダメダメ左翼の生き残りって感じ。

[p_shirokuma]

こんな調子じゃあポストモダンとやらが流行らなくなるのも無理はない。どんな哲学もどんな思想も、その時代の知見を無視すればロクなものにならないでしょう。

[synonymous]

NAMあたりから明らかにおかしかったような。

[quick_past]

なんか西洋の欺瞞に対する東洋の清浄さ、みたいな妙ちくりんなオリエンタリズムはなんなんだろうなあ。そして、それがいつまでも「新しい」扱いされる。いろんなジャンルでありがちじゃんこういうの。

[NOV1975]

面白いは面白いけど、これじゃあね。

[tikani_nemuru_M]

「ポストモダン派は人間の認識能力がいかにあてにならないかを語り」人間の直感的な認識があてにならんと言い出したのはむしろ科学の側。特定病因論が出てくるまではホーリズムが医療の基本だったのよ。

[zeroset]

"こうした態度の裏には、やはり「私だけが真実を知っている」という慢心があるのではないだろうか"

[counterfactual]

ヒュームあたりから出直したほうがいいな。

[ublftbo]

柄谷氏の評が妥当かはひとまず措いて、医学（あるいは疫学、における因果推論）では、因果関係にはいくつかの型があるとし、原因には「強さ」があり、ロスマンの因果のパイモデルなどでもって検討・評価されますね。

[anmin7]

よくわかんないけどラブレター送りあってる平安貴族みたい

[going_zero]

柄谷云々はどうでもいいけど、この人のポストモダン批判は皮相で的外れだと思う。

[kokoro__chan]

一体いつの時代の哲学のことを皮肉っているのだろう。哲学は説明体系なんてもう目指してない。ここ数十年の哲学について何も知らないことを告白しているようなもの。

[tick2tack]

サピア＝ウォーフ仮説についてはこんなかんじ https://goo.gl/r6vZwz　何でそれをもって科学を否定できると思うのかよく分からんな。/　心理学好きとしては心理学の文脈でフロイトやユングを持ち出す人は信用しない

[santo]

哲学の仕事は、屁理屈練ることで世界に波を立てること。ソクラテスから変わってない。

[uunfo]

ポストモダン自体が中身のない言葉遊びですから

[crowserpent]

疑似科学における詭弁の構造がなんとなく垣間見えて興味深い。

[hiruhikoando]

中沢先生もいたし…。

[Hikari_22]

株主優待の人かと思った

[globalizer]

近代医療に対する批判をみるとキチガイみたいになる馬鹿が多くて困る。

[mshkh]

「日本近代文学の起源」は読んだはずだが，内容を全く覚えてなくて我ながら笑った

[blue0002]

遅くともNAMあたりでもうヤバかった。思想が力を持ちえないというより力を持っていたのが異端だったと思うようになった

[cj3029412]

仰る通りですね。柄谷はわたくし70年代著作から時系列でほぼ全て読み消化吸収下痢発熱嘔吐してきましたが、「おかしくなる」萌芽は80年代にあります。いち著作としては「戦前の思考」(94)で顕著に。