Chompy創業3年間の、技術選定の成功と失敗を振り返る｜yagitatsu

こんにちは、多様な食を多様に届け、「まいにちの食事」を、おいしく笑顔にしたい @yagitatsu です。 (ちょっと長い？w) 息を吸うように仕事のことを発信できるようになりたいな、ということで仕事でも、noteを再開しようと企んでおります。 会社の近く。秋の目黒川も良きですね🍂本日はCTOらしく、今まで行ってきた技術的な意思決定について、成功と失敗について自分の言葉で語ってみようと思います。 注意点なのですが、前提として、環境やチームによって何を成功とするかは違うと思うので、「へー、こういう考え方なんだね〜」という感じで、軽い気持ちで読んでもらえればうれしいです 😃 技術選定の成功/失敗とはどういう状態かそもそも、技術選定について、成功とはどういう状態で、失敗とはどういう状態か、言語化してみようと思います。 まず、技術選定の成功とは、「この技術を選んでよかった。今後も続けていきたい

[razokulover]

Nuxtは採用観点で失敗、か。GraphQLへの感想は正直自分も似たような理由で結局遊び用途のものにしか導入してない。有効な場面はもちろんあると思うけど。

[bellonieta]

Nuxtで長期の開発やりたくない気持ち、めっちゃわかる。

[korilog]

こうやって冷静に感想を公開できる会社は良さそうに思える

[rawwell]

"その結果、Nuxt.jsとNext.jsのリポジトリをどっちもメンテすることになり、乗り越えるべき危機が訪れています。"

[shingo-sasaki-0529]

技術選定の失敗、普通によくあるんだけどなんとかはなってるから失敗しましたって発信することほぼ無いな。