「児童ポルノ」という軽率な言葉の問題点。あるいは窪田順生記者への問い合わせ。 #児童ポルノと呼ぶのは児童虐待への加担です｜YANAMi

ITmediaは児童虐待問題に対してどのような姿勢なのか？ 当該記事内にて「内閣が推し進めるSDGs推進本部の定める価値観において『児童ポルノ』に該当し『完全にアウト』」という要旨の記述がありますが、ITmediaの児童虐待に対する姿勢を問い合わせたく思います。 日本が国をあげて「SDGs」（持続可能な開発目標）に取り組んでいるからだ。内閣総理大臣がSDGs推進本部長を務めているので、大企業は従うしかない。このSDGs的な価値観に基づくと、「セーラー服姿の少女に性的エピソードを語らせる」ことは「児童ポルノ」という扱いになってしまう。つまり、SDGs的には今回抗議があった「温泉むすめのキャラ」は完全にアウトなのだ。 イラストなどの架空の表現を児童ポルノと結びつける主張が如何に現実の児童を危険に晒すかをご存知ない記者を抱えていらっしゃるようで大変に遺憾です。こういった記事によって誤った認識が更

[aa_R_waiwai]

id:white_rose 「二次元ポルノ」に実在の被害者がいないからだよ。コナンのジンのキャラグッズを販売してる人は「人殺しを肯定してる」のか？　逆に実在の被害者がいるなら、個人で楽しむとか関係なく牢屋に入れるべき。

[ustar]

元記事の記者の方は何かの立場で主張するというより燃えそうな題材を燻らせるという流儀なので読んで終わりくらいがいいと個人的には思います

[WinterMute]

オフィスや学校は回避できないことが問題（だから労働「環境」の問題になる）なので、自由に通過可能な場所とは別でしょ／あれを「児童ポルノ」とみなすのはさすがに定義の濫用だわ

[K-Ono]

窪田氏はフライデー裏モノジャパンなどなどを経てフリーライターになった人なので少なくとも社内記者ではなく寄稿者ではある。

[Yoshitada]

オフィス空間でダメなエロ表現は、家族連れや女性客がくる温泉場ではもっとダメだろう、というだけの話なんだが。職場のエロ規制にはいい諾々と従うくせに……。

[white_rose]

裸が写らなければポルノ扱いされないのは問題だが、そこからなぜ二次元ポルノ無罪になるのかの論理がさっぱりわからない。／aa_R_waiwai ちゃんと文章読んでます？いつも絡まれるけどこんなのばっかだな……

[norinorisan42]

優先順位を間違えすぎてると言う話/他人の気に入らない悪癖があったとして実害がさほどないものを取り締まり、重大な被害を放置しているなら、それほど罪深いことはない

[qyosshy]

実際共産党議員が「このコンテンツは必要なんですか？」とか言うとったし、何か作ったら共産党にお伺いして必要性を確認していただいてから発表する、という方式を目指しとるんだろうな。

[oka_mailer]

主張したい意見と載せてる情報が合ってないような。二次元ポルノは被害者が実在しないからセーフだとしても、実児童の裸以外の記録物が非合法にならない問題との接点はどのみち読み取れんくね。

[BIFF]

愚かな「活動家」達が、恣意的で妥当性も有効性もない表現規制に狂奔している間、本当に救済されるべき被害者達が置いてきぼりにされているという重い指摘。。

[kamezo]

2021年11月25日付。実際の性的虐待の記録が児童ポルノに該当しない場合がある、という法の不備があるということはわかった。それ以外はよくわからない。

[repunit]

煽る傾向のライターなのであの方の記事を載せる媒体が正気ではない。

[syamatsumi]

一番肝心な所への興味、関心、問題意識がゴッソリ抜け落ちてる事が全く意識されない問題を問題無いって言う人らの良識をこそ疑うよ、僕は…　そこらを真っ先に意識させる「YesロリコンNoタッチ」の標語は優秀よな。

[quick_past]

よーわからん

[doroyamada]

窪田さんって記者なの？記した者ではあるけど。

[saihateaxis]

ＳＤＧＳ関係なくね？言いたいだけやん

[poko_pen]

id:Yoshitada "オフィス空間でダメなエロ表現は" あのイラストのどこに「エロ表現」あったの？性的搾取とかデマを言うから批判されていたんだよ

[punkgame]

元記事は取り合う必要はない、も話題逸らしなんだよなぁ。この記事に書いてある行為そのものなんだけど気づかないのかな。この記事を読んでそこにしか目が行かないってのは無意識なのかわざとなのか。

[cinefuk]

「窪田順生」著者名を見ただけで読む価値なし！となる安定のブランドだ。わざわざ燃やしてやってviewを伸ばしてやる必要もない害悪ライター、抗議する価値もない

[worris]

id:brain-owner の「オフィスからエロポスターがなくなってからセクハラは全く起きていない(...)違うならオフィスからエロ排除も無意味。戻そう」は上手い皮肉だと思ったら、本気で言っているのか。そういうとこだぞ。

[ryokusai]

「結果、児童が性的加害を受けている最中の音声や顔のみを映した写真・映像は未だ合法だという現状をご存知でしょうか？」知らなかつた。何だそれ。

[anmin7]

スピンおじの記事を真に受けるとかウケる

[brain-owner]

フェミはよく「性犯罪を誘発するからダメ」論法を使うが、その理屈だと「オフィスからエロポスターがなくなってからセクハラは全く起きていない」現実になっている。違うならオフィスからエロ排除も無意味。戻そう