選択的夫婦別姓への反論に反論します｜青野慶久

先日、選択的夫婦別姓を実現するために訴訟を起こすことを決めました。その内容は、今回担当していただきます作花弁護士のブログを参照いただければ幸いです。（追記：私のこちらのエントリーにもまとめました。） ちなみに作花弁護士は、２年前に再婚禁止期間で違憲判決を勝ち取り、民法改正につなげた敏腕弁護士です。（参考記事：「再婚禁止期間」は憲法違反 最高裁大法廷） 今回、私たちが訴訟することが毎日新聞のニュースになり、ヤフージャパンのトップページで取り上げられたり、検索ランキングで瞬間的に１位になったり、はてなブックマークが800以上もついたり、大きな反響がありました。 はてブのコメントを見てもわかるように、選択的夫婦別姓に賛成・応援する方が多数派のようです。しかし、一部からは懸念や反論をいただいていますので、さらに議論を進めます。 ただし、２つの原則を前提とします。それは、 1. 一人ひとりのニーズを

[kpkpkpchang]

夫婦別姓の話でもキラキラネームの話でも「子供がいじめられるから可哀想」と言ってる人の本音は「そんな人の子供はいじめられて当然」だと思ってる。

[bfms350]

ブログの中でも触れられてるけど、選択肢を増やすことすら反対するのって本当に意味分からんよなぁ。嫌ならその選択肢を選ばなきゃいいだけじゃん。

[ramyana]

「余談ですが、日本では離婚したとき、妻が子供を引き取るケースが８割と聞きますから、同姓にするなら妻の名字に合わせる方が合理的ですね」これほんと不思議

[nowa_s]

子供が可哀想と言う人、子供が大人になって結婚すると夫婦のどちらか(96%は妻)は実の親と姓が違うことになって可哀想、孫が祖父母と姓が違うの可哀想とは言わないの何でなんだろね。

[lectro3000]

保守派の人は現実主義者を自称したがるけど、選択的夫婦別姓への反対論とか見てると絶対嘘だろと思う。基本的に自分の物差し以外受け付けないだけ。

[haha64]

選択的別姓反対側の冷静な再反論がもし存在するなら見てみたい。ここで例に挙がってるような幼稚な感情論しか見たことがないんで。

[morucy]

そもそも選択的別姓に反対する人たちは、その二つの前提なんぞクソ喰らえと思っている人たちの集まりなので、このような反論に対しても同じ主張をひたすら繰り返す。端的に言って、話が通じないと思ったほうが良い。

[good2nd]

反対派は、結婚とは別姓が選択できるような制度であって欲しくない、新妻は夫の姓で呼ばれたら全員顔を赤らめるべき、と考えてる。他人の自由より自分の幻想が大事。話ができる相手ではない。

[kirin_tokyo]

「選択的夫婦別姓を認めると、システムの改正や荷物の配送などが大変になる」→荷物は同居二世帯に問題なく届くし、受領印はどちらのものでもOKと言われる。役所でも特に問題にならない。

[waichi133]

姓を変えたくないから結婚しない、という人もいる。 夫婦別姓を選択できたら婚姻率も上がるかもしれないし、それに伴って少子化も改善するかもしれない。 これから結婚することが多い20代30代の意見はどうなんだろう

[siiko]

いままで女性が声を上げても通らなかった。男性の会社社長だから話題になってるのもあるけど、いちいちもっともな反論をされているので一読の価値あり。

[gbks]

完璧っぽい

[uesugi-hatebu]

面白かった。夫婦別性を名乗っていて職場で色々陰口言われて面倒臭そうだった人を見た事があるから、ぜひ別性OKにしてほしい。

[shoma]

良い

[Midas]

こいつはもうどうしようもないバカ。死んだほうがマシなレベルの偽善者。仮に社会にとって害悪な人間というものがいるとしたら筆頭にくる。なぜかというと問題は姓でなくむしろ「私」だという点が解ってないから

[chandoi_jp]

秀逸

[aratos]

夫婦で一方だけに姓選択権が与えられるのは不公平だから随時氏名を変更可能なようにしようぜ！

[cinefuk]

「親子で姓が違うのは問題ある」という反論を見たけど、現行制度に於いて「結婚すると片方だけが自身の親と姓が変わる」のは問題視しないのだろうか

[nekonyantaro]

家制度と男女平等・夫婦別姓は両立します。戸籍筆頭者を「家長」といい変え「山田家」の家長は「山田一郎」だがその妻は「佐藤花子」とか、田中家の家長は「田中恵子」でその夫が「伊藤大介」でも不都合はない。

[rambo-20]

選択的夫婦別姓に反対する根拠は感情的なものしか見たことない。あとサヨク扱いするのはホントにわけわからん。

[ninjaid2000]

コレは子供から見たらワクワクして、いいですよ、いろんな家庭事情へ、想像力もでるし。そういうのが禁止なのが、日教組的なアレでしょう？

[okusa75]

婚姻制度までいかなくても、戸籍制度は見直していいと思う。戸籍はもういらない。

[caelum_et_luna]

「小学校時代は外野手ではなくショートでした。右投げ左打ちです。」ここで青野さんの好感度あがりました。

[fukken]

マトモに「議論」すれば結論は見えてるんだよな。反対派が「議論」をしないだけで。

[bobbyjam99]

"「青野は左翼だ」小学校時代は外野手ではなくショートでした。右投げ左打ちです。" 青野は遊撃手

[tetsuya_m]

とても納得

[Tailin]

別姓に賛成しつつ言うけど変えることによって婚姻率は上がることはないと思うよ。そんな簡単な話ではないから希望的観測で言うべきではないと思う

[kubohashi]

選びたい人が選べるようになってほしいよねえ。制度が整っても親族の反発とか逆風はあるだろうけれど、制度そのものがないんじゃ話し合いの土俵にも立てない。私は旧姓のままでいたかったよ。

[crema]

かっこいい。特にここ→「小学校時代は外野手ではなくショートでした。右投げ左打ちです。」

[yumekurage]

そもそも、同性愛者の結婚を仮定するなら同姓にするかどうかすら議論にならないんじゃないの？

[theband]

賛成だが,論破より合意形成を。相手の愚かさの列挙や慣習の頭ごなし全否定は亀裂生み進歩妨ぐ。異なる思想と調整する繊細さほしい/原則2つはリベラル論理。共同体主義論理ムシは酷い/"選ばずに済む"欲す人も頭片隅にね

[gimonfu_usr]

（　この方の主張はそれはそれとして、「男尊女卑的思考から同姓婚が支持されてきた」と裁断するのは、男系子孫の尊重を優先して夫婦別姓をとってきた文化圏もあることから、若干の認識のゆがみを感じる。　）

[Ohgyoku]

「勝手に2つの原則を前提にするな」つってそもそも現行制度が前提を勝手に押しつけられてるわけじゃん?

[taskapremium]

#jamtheworld これか。単に強制はやめろって話。夫の性を名乗り対人はそのままでいいという話なんだけど。#jwave

[kamezo]

〈２つの原則を前提とします。それは、1. 一人ひとりのニーズを尊重しよう。（多様な個性の尊重） 2. 社会の変化に合わせてルールを変化させよう。（生成発展） の２つです〉ここが共有できないという問題なのかも。

[daaaaaai]

応援

[gfx]

“日本という国が、これからも快適に暮らせる場所であることを目指すならば、ルールは変化させなければなりません”

[norinorisan42]

ざっと見の印象だけだけど、この人の反論に完全に同意/するんだけど「ますだおかだ」で吹いちゃったのはどうしてくれる

[fuji-ringo]

私、青野さんの考え共感してるし、サイボウズでも働きたいぐらいなのですが、その理由が⇒“家族でペアルックなんか着たら、相当一体感が出ますよね。”こういうところが大好きです。

[labduck]

別姓への反論てこんなのばっかなのね