「えっ？尾身会長逮捕！？」 誤解招いた見出し、どうすればよかったのか 記者が考えてみた｜岡田有花（ゆかたん）

こんにちは。ネット記者を20年近くやっている岡田有花と申します。記事の見出しをつけるのが好きです。見出しをつける専門の仕事もしています。 最近気になった見出しについて考えてみたいと思い、noteを書きました。 尾身会長が逮捕!？ 誤解招いた見出し 今回題材にするのはNHKが8月12日に配信したこんな見出しの記事です。 「尾身会長が理事長の法人建物に侵入 玄関壊した疑いで逮捕」 この見出しを読んだ人はみんなびっくりしました。 尾身会長が／（どこかの）理事長の法人建物に侵入し／玄関を壊し／その容疑で逮捕された と読めるからです。「尾身会長、どうしちゃったの！？」ってなりますよね。 尾身会長が建物に侵入し、玄関を壊して逮捕された‼️🤣🤣🤣 ストレス溜まってたのかなぁ（笑） てか、この見出しだと誰もがそう思っちゃうよね😆😆😆 pic.twitter.com/dc1GKUDfii — s

[koinobori]

誤解を生むように（わざと）したかどうか、断定するのは早計と思うのに、断定しているブコメに大量の星がつく恐怖。

[poponponpon]

“尾身氏が理事長、男を逮捕” 日経では一転、尾身氏が逮捕する側に！

[y_as]

“記者が見出しを考えるとき、どんな思考回路なのか、少しでも伝われば幸いです。” 「誤解を与えてでもPVを稼ぎたい」が最優先される思考回路なのではないのかしらん？

[kuzumimizuku]

一社だけなら「日本語力ぅ……！」と思っただけなのだけど、東京新聞も「尾身氏がガラス割った疑い」と読めてしまう書き方で、逆に自分の日本語力が不安になってしまった。誤読させる気すら感じたのだけど天然なの？

[cj3029412]

僕もこまめにチクチクやってますが、NHKの見出しレベルは低下傾向にあると感じます。特に英語ソースの日本語記事で顕著です。ここ2-3年。

[wapa]

「誤解を生むようにした」というブコメとそれにスターつけてる人のエビデンスはどこにあるのだろうか。NHKって何か尾身会長を攻撃するような姿勢見せてたっけ？Jアノンみたいな陰謀論に陥ってる？

[evergreeen]

心の汚れたはてブ民には信じられないかもしれないけど、新聞記事の見出しは整理部が付けていて、そこにPVという評価軸はない。端的かつ簡潔に事実を要約する見出しを最速で大量に付ける仕事。プロとはいえミスもある

[dekasasaki]

“この見出しの1つ目の問題点は、「逮捕された」の主語の候補（誰が逮捕された？）が、「尾身会長」しかないように見えるとです。” 唐突な方言

[mobile_neko]

「まあ、そう言う取り方もできるよね」と思ったけど本当に尾見会長がやったと思う人なんていないよね？スク水揚げとかノーバン始球式と同じくテンションでネタとして反応していただけだよね？

[sjn]

校正がちゃんと見る、校正がちゃんと確認できる時間と体制を作る　かな

[stella_nf]

その後も首相がワクチンを1億回接種したような見出しがでるあたり、見出し作りは難しい

[seitenugetsu]

noteに書いてる。もはや寄稿出来ないのか？

[nisend]

ノーバン投球よりマシ

[hathatchan]

フックがデカいものを先に先に持ってくる手法で誤解が生まれた。「男が」を主語にすれば問題ないよ。スマホニュース手法は忘れて小学生からやり直してきていただきたい。

[lungta]

「侵入者」と打ったつもりが何かのミスで「者」が抜けたのかなと単純に思ってた。

[bigburn]

でも原文も一応は事実関係は間違っていないので（釣りではない）「えっ」と思わせて記事を読ませるという意味では優秀だと思います

[tk0707]

口語表現で普段から文章書いてるからでしょ。LINEとかね。 ただニュース記事に関しては受け手は口語表現で読まず、文学的な感覚で読み始めるからこうなるんだと思います。

[pikopikopan]

それなりの大学出てる人しか入社出来ないイメージあったんだけど、下請けに丸投げなんかな？？

[likk]

google翻訳で日本語→英語→日本語して元の分と変わらない様になったらOKにする // 冗談は置いといて、何らかの標準化の仕組みを挟むのを義務付けるようにしないと徹底は無理よね。（誰が仕組みを作るかも置いとく

[kjin]

「男が」から始まるのはダメなんだろうか？まあ、４の「嫌いだから」が入らないからダメかなあ。/「証拠無いがPV稼ぎのためとしか思えない」とか、実際にそうかもなあと思ったけどそんな自分どんどん否定したい派。

[mustelidae]

いうほど紛らわしくはないと思う。

[y-kawaz]

『尾身会長が理事長の法人建物に侵入“者”』と1文字足すとかで良いよね。

[BRITAN]

二、三回読めば誤解を招くと感じるはずなのにそのまま垂れ流すのは異常。

[ifttt]

むしろわざとであってほしい。バカすぎてつらいので

[mujisoshina]

ニュースバリューがあるのは「男が建物に侵入した事」ではなく「尾身会長に関係する建物が被害にあった事」なので、やはり見出しでは「尾身」を最初に持ってくるところは譲れないのだろう。

[skymkt]

「男を逮捕。」から始めれば誤解、誤読も少ないだろうに。

[momomo_tuhan]

いやあれ意図的にやってないんだとしたら、見出し考えてOKまで行ったワークフローにいる奴ら全員失格でしょw

[punkgame]

国語力が低い、意図的に注意を引く見出しをつける、どっちにしろ問題の次元が低い。どうすればよかったのか、ってこれ学生の課題か何かですか？プロが改めて問い直すようなことではない。プロってそのレベルなん？

[marilyn-yasu]

トップブコメをはじめ右も左も大手マスコミも故意に偏向報道してるって思想になるのはやはり根が同じで「自分の考えこそ正しい」ってことなんだろうなぁ。

[miabi]

これはこれで嫌われるような尾身会長にも非があるように受け取れない？

[tomonotecho]

おお、わかりやすくなった。言葉って面白いな

[ninjaripaipan]

"が理事長"を抜くだけでも大分違ったんじゃないかと思う

[koogawa]

面白い考察

[kazoo_oo]

トップブコメに星付けた人ですけど最近あまりにも多いのでわざとなんだろうなと思ってる。そうじゃない日本語力で記者やってる方が怖くない？

[plasma0713]

いや、背景知識と常識を動員すれば脳内補完できるやろ…。己の見識のなさを嘆いたほうがよいのでは。

[taruhachi]

狙ってつけたタイトルでなかったと仮定した時に、元のタイトル案でOKを出した人間の日本語能力が残念すぎる。狙ってつけていた方がマシなレベル。

[Dai44]

「アクロバティック見出しで風評被害 記者を名誉毀損へ」なんて見出しが出ませんように。各社の訂正版よりも岡田さんの見出しが一番わかりやすかった。

[kagerou_ts]

これが個人ブログ記事のタイトルとかならしくじり日本語で済むかもわからんけど、プロがやると流石に…

[yumu19]

わざと誤解を誘っているのであれば記者の資質を疑うし、故意でないなら文章力が著しく低く記者の資質を疑う。この場合「尾身氏」を文頭に持ってきてはいけない。これを守っている日経・産経・FNNはわかりやすい。

[aike]

新聞常用漢字表が完璧に頭に入っていて、もし漢字の間違いや慣用句の誤用があれば上司から厳しく指導される言葉のプロが書いてるので、あえてやってると思う。紙やテレビの時代より最近露骨にやってる印象がある。