もう一度「有名人RT問題」を考える - novtan別館

はるかぜちゃんとかゾゾタウンの社長とか、はたまた孫さんワタミさんとか、いろんな立場の人がいろんな放言をするTwitter界において、なんのバックグランドもない一般人が同じ土俵であるか、というところも含めて、かなりケースバイケースに語られていて、結局のところ原則ってのは立場によって違うのではないかと思う今日この頃。 というのは、LSTYさんのこれを見て思ったこと。 このケースが悪い方向に言ってしまうと、単に一般的な発言をしたのがたまたま気に食わない有名人に見つかった結果として思いもよらない恐ろしい事態が起きる可能性もあるってことか。 もう一度原則を考えてみると Webにおいては有名無名にかかわらず発言は等価である 従って、影響力の有無に係らわず、発言をすることができる 悪口を言われた側が悪口をRTして責めるのは当然の権利 ちょっと書き方がネガティブ方面かも。 ただ、この原則というか前提におい

[wacok]

zozoのあれは「会社に対する中傷」であったのに「社長」が個人的な恫喝を行ったら会社側は「個人の発言なので関係ない」と切り捨てちゃった。twitter上だけで言うなら無敵（しかしリアルで株価と信用が下がるなどの結果

[narukami]

「この手の原則は参加者の知性が等しいことを前提においている」

[kanimaster]

元々対等ではないし、悪口を言われたからといって晒しあげて集団でフルボッコにする権利などない。

[ekken]

"例えば悪口をRTするにせよ、それが引き起こす影響を考えた上で行動するというのが正しい" もっともなんだが、しかしその前に「有名人の悪口」が引き起こす影響を考えろって事なんだよな。

[mujisoshina]

背負うものが大きい人ほど慎重にならなければならないし、失うものがない人は無敵。痛覚が鈍感な人は、出血多量で死にそうになるまで自分が重症を負っていることに気付かない。