武雄市のTSUTAYA図書館は、なぜ2年連続赤字なのか - 畳之下新聞

通称TSUTAYA図書館として有名な武雄市図書館が、2年連続赤字運営であると報道されました。 www.saga-s.co.jp (追記) 2016年7月には3年連続赤字運営であると報じられました。www.saga-s.co.jp 「図書館が赤字」というと不思議に思いますね。 武雄市図書館は、TSUTAYA図書館と呼ばれる通り、指定管理者制度を使用して、民間企業であるカルチュア・コンビニエンス・クラブ(CCC)が運営しています。 CCCは、武雄市から図書館の指定管理料として固定の金額を受け取り、その指定管理料の中で人を雇い、図書を購入するなど、図書館を運営するわけです。 ところが、指定管理料を超える費用がかかったため、2年連続赤字運営が続いているというわけです。 指定管理制度は、公共施設の運営に幅広く導入されており、図書館もその限りではありません。 武雄市図書館は、どのような収支構造なのか、

[nukalumix]

赤字は想定外なのか それとも採算度外視だったのか

[townphilosopher]

なぜなのかで始まってなぜなのかで終わる新鮮なスタイル。

[takagiichiro2012]

個人情報の価値を足し加えるとCCCにとって損ではないのかもしれませんね。

[aquos12345]

利用履歴転売で元をとってるんだろうかな。

[kunitaka]

図書館は利益を産み出す施設じゃないから赤字は当然。当時の樋渡市長は図書館の維持管理費を軽減する為に民間に委託しただけ。市の負担額が減っていれば武雄市としては成功だよ。CCCが赤字ならCCCの経営努力の問題！

[tamaso]

わざわざ図書館まで足を運んで本を読む、という属性を持つデータは、図書館以外の方法だと一件あたりいくらの経費で収集できるのか、だ。

[kyrina]

TSUTAYA図書館の赤字とその構造について。これ、ダメだろう。全国に増やすとか、愚の骨頂。 今の図書館が官営であって公共では無いと言うのとは別に問題。

[androidzaurus]

あわせて読みたい。

[Nean]

よくわかんないのだけれど、公立図書館が黒字になるとは、ではどういう事態なのかしら？

[minoru0707]

なぜ赤字なのか、一ミリも書いてなかった。

[ttysumi]

図書館事業で黒字にできるという感覚がおかしい。赤字必須事業の運営を投げるとき、どう投げているのか、どう投げるべきなのか、から議論しないと、意味なしエントリ。

[rrr3vtc]

来館者が増える=利益につながるというワケでは無いですからね。どんなビジョンを想定していたかにもよりますが…

[ata00000]

来館者・貸出数が増える→窓口の人数を増やす→予定より人件費が増える、ってのはありそうだけど。

[monochrome_K2]

これは単体では赤字でも地方の活性化に結びつけば御の字ということかな。CCCとしても他で受注が取れているようだし投資も回収できると見込んでいるのだと思う

[bml]

赤字で売却してTSUTAYAは土地家屋ウマーにしか見えない。前市長は逃げてるし有耶無耶になるんだろうな。

[ashborn188]

広告効果で十分元取れるという計算で、実際元は取れてる。

[mamezou_plus2]

単純にツタヤの見積もりが甘かっただけでは？

[hitac]

肝心なTSUTAYAが委託される前はいくらの赤字だったのか書いてない。

[rti7743]

そのうち赤字の図書館部を切りはなして図書館と名前のついたTSUTAYAになるんじゃね？w