「東京五輪“中止”論争、アスリートにどう影響？」「無観客五輪で一番失われるものは？」“3度出場”為末大に聞く（雨宮圭吾）

「開催されるかどうかではなく、どう開催するかだ」 規模を縮小し、感染対策を徹底すれば、“新しい形”の五輪はできるかもしれない。しかし、観客もなく、地域との交流もなく、祝祭感もなかったとして、それは果たしてオリンピックと言えるのだろうか。 組織委員会トップ・森喜朗会長の偏見にまみれた舌禍事件によって、この期に及んでまたもや隅っこに追いやられてしまった感はあるが、主役となるべきが選手たちであることは変わりない。選手にとってオリンピックとは何なのか。何が選手たちにとってオリンピックをオリンピックたらしめるのか。 それを考えるため、2000年のシドニーオリンピックから3大会連続で出場し、“走る哲学者”と呼ばれた為末大に話を聞いた。（全2回の1回目／#2へ）

[cj3029412]

Numberは将棋雑誌

[kaeru-no-tsura]

この人に聞くなよ…

[anqmb]

五輪と世界選手権、「大きな差をもたらすのは、選手がどう認識するかより世間の反応です。同じメダリストでも、世間がオリンピックに対してより大きい反応をする。」となると選手も五輪を目指すと。

[tohokuaiki]

面白い。メチャおもしろい。こんな意見は普通聞けない。アスリートは求道者的にその競技を求めているだけというのも無く、対外的な人からの評価が大きいんだな。

[corydalis]

その2を先に読んでクソだと思ったがこれもまた香ばしい。商業主義を肯定してるし、結局自国開催で、日本国民に注目されてちやほやされたいんだろとしかこの文からは伝わらない。

[maturi]

モチベーション｜やつら情報を食ってるんだ

[cinefuk]

『もしメディアや他の人と全く会わずに大会を迎えたら、どこまでオリンピックと感じるか分かりません。オリンピックが世間的に歓迎されていないなら、何が何でも出たい選手は実はそんなに多くないんじゃないか』