AI生成アートとオンライン画像市場：「AIトレーニングに使わせない権利」がクリエイターの仕事を奪うワケ | p2ptk[.]org

AI生成アートとオンライン画像市場：「AIトレーニングに使わせない権利」がクリエイターの仕事を奪うワケ投稿者: heatwave_p2p 投稿日: 2023/4/72023/4/7 Electronic Frontier Foundation コンピュータで生成された画像が、奇妙なアイデアとインターネット接続があれば誰にでもアクセスできるようになった今、「AIアート」による創造は疑問――と訴訟――を提起している。ここでのポイントは、1）AIは実際にどのように機能するのか、2）どのような仕事を代替するのか、3）この変化を通じてアーティストの労働はどのように尊重されるのか、だ。 AIをめぐる訴訟は、その大部分が著作権に関係している。この著作権の問題は非常に複雑であるため、著作権に関連する考察は別稿に譲り（邦訳）、ここでは法律以外の、より深刻な問題に焦点を当てたい。 AIアートジェネレータの仕組

[kenjou]

AIのみで作ったものには著作権を与えない、という方針を既にアメリカは取っているようだけど、AIを活用しつつ開発企業に権利を独占させないためにはそれがいいのかもね。

[hom_functor]

学習されない権利のような存在しない権利を要求するより、まだ決まっていないAI生成物の権利を創作に活かせる形でまとめた方が実効性があり建設的

[NOV1975]

著作権の話をしてるのかクリエイターの生計の話をしてるのか。

[mkusunok]

著作物の学習を禁じるよりも、AI生成物に対して著作権を与えない方が効果的とする提案か

[shunkeen]

学習の権利を個々人に持たせると、資本力の強い組織が個人を雇う代わりに権利の破棄を暗黙的に強制できてしまうが、AIの生成物に一切の権利を認めない場合、権利を確保するために実態としての人間を雇う必要が出る？

[tackman]

AI向けデータセット使用をオプトインのみにすると巨大企業だけが有利になるという話、流石に言ってる人はいた

[Rikerike]

AIに学習させない権利を認めると、企業がその権利を放棄させようとする可能性があることという話

[pwatermark]

雑だなあ....テキストでも同じこと言ってみろ

[misshiki]

“自動翻訳技術がもたらした最大のインパクトは、翻訳者の仕事を奪ったことではなく、多言語のツイートやウェブページを気軽に閲覧する自由で簡単な方法を生み出したこと”書籍の翻訳がAI翻訳ではやっぱり嫌だもの

[julajp]

これ、AI生成を頼らない手作りは著作あるけど、「AIジェネレートは著作権認めない」という極論で、自分が書いた絵であっても、AI学習ジェネレートしたものは、著作権放棄しなければならない事になる。

[katabel]

クリエイターの仕事を減らしているのは時代の流れに適応しないクリエイター自身の言動。AI生成物の権利を認めた上で学習は無制限に可とするのが建設的。