企業はタックスヘイブンに資産を塩漬けせず賃金や下請けに払う金を増やしたり配当金配ったりするべき。さもなくば増税

(Ǝ)ɐsıɥıɥso⅄ ouɐɓnS @koshian タックスヘイブンが経済にとって悪い影響があるのか良い影響があるのかがよくわからないんだよな……。不公平なのは確かだろうけど、対策して経済が停滞しても困るし。 / “エリートの資産隠し暴いたパナマ文書 ピケティ氏が警鐘：朝日新聞デ…” htn.to/4nWNem 2016-05-10 05:41:05

[ohaan]

日本の元請けを頂点とした階層システムは「コストの削減」と言う考え方で出来上がっているモノなので、一部の例外を除いて下請けに還元すると考える企業はいない

[mame_3]

ほんと、働かない（働けない）人には厳しすぎるほど厳しいのに働かないお金には激甘だよね

[ysync]

企業はそんなに税金払いたくなければ従業員に賞与の形でばら撒きゃいいだけなんだよな。実際企業が溜め込んだ金とか延命にしか使えないわけで逃げ切り前提の経営陣のへそくりでしかない。

[KoshianX]

パナマ文書、タックスヘイブン周りについていろいろ教えてもらったのでまとめておいたよ!

[rgfx]

そもそも商売自体が通貨というインフラの上に乗っかって活動してるわけで。インフラ代払えというのも思う。

[uturi]

『払う金を増やした方が結果的に儲かる』という制度でないと。賃金上昇より所得移転させる方が利益出るからやってるだけ。だから累進課税とか法人税は『貯めるより使う方が良い』と思わせる理由になってたんだけど。

[monochrome_K2]

タックスヘイブンって考えたらその国の政府を馬鹿にした行為なのに当の政治家の人達に何の危機感もないのは明らかにおかしい。結局上の人達だけで互助会やってるってことで

[guldeen]

「治安の良さ」を生かしての製造なり商売してる企業が、その治安の良さを提供してる国民や国家に税金としてのリターンをよこさないってのは、おかしな理屈だよなぁ。

[arrack]

貯金なんてのは信用能力がない者がする行為であって、大企業がする行為ではない。/ID:shufuoさん ただし消費税は消費を減らすことで容易に節税可能なのが問題。景気悪化を招く消費税よりインフレ税のほうが有効です。

[IkaMaru]

タックスヘイブン規制は難しいとは言うけど、でもやるしかないんだよ。先進国がタックスヘイブン並の税制にするなんてのは無理だし本末転倒なのだから

[uxlayman]

え？赤字ツイートのとこ、突然話飛躍してない？

[nanoha3]

塩漬けじゃなくて、資産運用しているのでは・・・?　その資産運用のパフォーマンスが例のピケティの話で格差拡大の根源になっているという。

[noodlemaster]

任天の山内さん見習って欲しいなぁ

[akatibarati]

格差是正を「どんな手段で行うか」はともかく、まずは「格差拡大が経済の活力を損なわせる」との認識が広まるのが大切。競争が進んだ先にあるのは豊かさではなく、停滞だということ

[windish]

タックスヘイブン問題はよくわからない…。

[assaulter]

投資家は投資先がないと行っていたが、。なるほど。

[ChieOsanai]

べきって言っただけでみんなそうするなら誰も苦労せんわ

[augsUK]

とりあえず使い道が思いつかないから給与にも投資にも税金にも寄付にもせずに隠してしまっとこうという、税金のがれのタンス預金で金の流れが死んで国も死ぬと。名前のあった会社の社員が一番キレていいかも。

[laversheet]

しかし塩漬けをしない方向に動機付けるのは難しい / 金の日持ちが良すぎる

[tokage3]

逆に低成長だから節税スキームが発達したという見方で攻めると、先進国低成長→必要利回り確保できない→税や金融スキーム複雑化→人件費高騰→強者総取り格差拡大…かも。/ AI等によるブレークスルーにも期待。