プログラマ能力指標表 | POSTD

2015年05月27日: 表が見にくいというご意見を頂いたため、原文著者に連絡のうえ体裁を修正しました。 上位のレベルには下位のレベルの知識も蓄積されているということに注意してください。つまり、レベル n であれば n より低いレベルの知識も全てあります。 コンピュータサイエンス データ構造

[inose660]

作表：Lv1 文章、箇条書き、表形式を適切に選択できる。Lv2 適切な縦軸と横軸を抽出できる。Lv3 各セルの記述量のバランスを取ることができる。Lv4 複数の出力デバイスを意識した記述ができる

[yumu19]

初っ端から「連結リストってなんだっけ？」とググったアカウントがこちらになります。

[mizchi]

読みにくい。難易度にかなりムラがあるように見えるのは自分の立場上のアレだろうか。

[ikd9684]

「○○ができる」を並べるのはまぁいいとして、できる or できない の判断をどうするのかってのがこの手の表の課題なのよね。/読める表を描いてくれよw

[onefootinthegrave]

iPhoneでプレッソからみたら表のカラムに2文字表示で笑えた

[aceraceae]

領域にもよって難易度にむらがあるように思える。他の領域の人には難しそうにみえてもその領域では当然なことも多いし。

[izumin5210]

この記事のプログラマ能力というかデザイン能力というかレイアウト能力というか… に問題がありそう

[sona-zip]

読みにくいと言って著者を叩いている人が多いけど、オリジナルの表は崩れてない 翻訳側の問題

[pyo_hei]

iPhoneじゃまともによめない。。

[tanosikeizaigaku]

定期的に読み返しながら自分のスキルセットを把握する

[localminormax]

だいぶ古い記事。なぜかブラウザの奥底にブックマークされてた

[tak4hir0]

プログラマ能力指標表 | コンピュータサイエンス | POSTD

[ddisorder]

やる

[KatagiriSo]

自分が足りない部分あった。

[nakamura2ro]

level

[netoresama]

「Thinking Forth」が入ってる

[minoru0707]

これ面白いわ

[mizyu5100]

奥が深いな～。　プログラマ能力指標表 | コンピュータサイエンス | POSTD @POSTDccさんから

[mandel59]

二項式って何、二項ヒープのことか

[yohshiy]

レベル3 はさすがに厳しいのが多いな。

[kyon_mm]

経験年数以外はレベル3だった。

[kochizufan]

長かったので途中で面倒くさくなった。いくつか2^nのところがあったので2^nでいいです。

[wonodas]

コンピュータサイエンス以外はだいたいレベル3だが、しかしMercurialやGitためしたことあるだけでレベル3というのはずいぶん低レベルだな…レポジトリの運用方法を考えられるとかにしてほしいものだ

[mongrelP]

連結リストってなんだっけ→ああリスト構造のデータね

[karumado]

スキルツリー、レベリング、スフィア盤

[fumokmm]

これはいい指標だな。

[zorio]

レベル感がだいぶデコボコしてる感じがするな。サンプル中の上位n%がクリアできるレベル、みたいに難易度を設定したらもう少し平準化出来るのではなかろうか。

[zia_glass]

どれもレベル0or1だったから勉強続けよう

[theatrical]

原文はちゃんとしてるで！って言うから見たけどスマホで見たら微妙だったよ。

[hachiame]

自分はまだまだしらないことが多すぎる。勉強しなきゃいけない。レベルを上げてゆかないといけない。

[saiklaketown]

プログラマ能力指標表 | コンピュータサイエンス | POSTD @POSTDccさんから

[deep_one]

レベルの命名法が納得できん（笑）

[als_uz]

スマホからは全然読めなかったのであとで読む

[kiyo_hiko]

← Lv.0だ

[hatsu_mi]

ぜひスマホ対応してほしい

[ko-ya-ma]

log(n)自慢が多数いるかと思ったら、意外と皆様謙虚なようで……

[ad2217]

定数計算量クラスO(1)は、レベル１に戻る。

[youichirou]

うーん、自分では1.5くらい…。/ スマホで見づらいのはわかるけど、これはPC向けコンテンツよねぇ。