エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
残業減でも給与増「生産性連動賞与」とは
残業が減ったのはいいけど…… 働き方改革の目玉として、長時間労働の是正が進められています。 具体的に... 残業が減ったのはいいけど…… 働き方改革の目玉として、長時間労働の是正が進められています。 具体的には、 ●原則的な残業上限は、月45時間、年360時間 ●特別な事情がある場合に労使協定を結べば、 (1)年720時間(月平均60時間)以内 (2)単月では最大100時間未満 (3)2カ月から6カ月の月平均80時間以内 (4)月45時間を超えられるのは年6カ月以内 として、これらを罰則付きで法制化する見通しです。立場によって賛否はあるでしょうが、多くの企業は対応をせまられることになります。 そこで、法改定に応じて労働時間の短縮が進むとして、より現実的な問題を考えてみましょう。 企業にとっては「労働時間が減少した分、業績が下がるのは困る」、社員にとっては「残業代がなくなって、収入が減るのは困る」という問題です。 たとえば、あるメーカーの製造部門が、残業により生産対応していたとします。当然、残業時