デーモン閣下に｢へヴィメタってなに?｣と聞ける人こそがプロである ｢知らない｣は､最大のチャンスだ

タモリが決めつけた言い方をする理由 【サロン参加者A】相手の話している話題に自分が詳しくないと、心理的なブレーキがかかってしまいます。 【サロン参加者B】自分が知らない話題を掘り下げるのは、失礼だと思ってしまいます。 【吉田尚記】私にとってはまったくの逆で、「知らないこと」が出てきたら大チャンスだと思っています。 タモリさんという、日本で一番長い間、そして一番多くの人と、雑談をしてきた方がいます。毎日現れる新しい相手についての情報を、すべて調べ尽くすのは無理だったはずです。 ゲストに話してもらわなくてはいけないコーナーで、タモリさんはどうしていたか？ ある俳優さんが「犬を飼っているんです」といったら、「へー、犬っていうと、最近はシベリアンハスキーが流行ってるんじゃないの？」と聞いていました。 すると、普段あまりしゃべらない俳優さんが、「いえ、ハスキーが流行ってたのはちょっと前で、いまはゴー

[transniper]

てか「ヘヴィメタ」って略さないで

[dbfireball]

読んだけど最近はこれが行き過ぎて非礼な質問を連発する快感に浸ってるメディアが多いですよね。スポーツ選手に「好きなタイプは？」って聞いたり科学者に「好きな食べ物は？」って聞いたり。

[el-condor]

時と場合と程度と相手によるんじゃないかなあ。

[kurokawada]

「人は、間違った情報を訂正するときに、一番しゃべる生き物なんです」

[ustar]

専門は相撲ではなかったか

[kaanjun]

「分かってる」インタビュアーによる専門的インタビューも「知らない」インタビュアーによるおもしろいインタビューもどちらも必要。でも前者はちゃんと分かってないといけないから、後者に逃げがちなんじゃないか？

[privates]

「聞き出せる」人がプロフェッショナル。言葉が使えないアナウンサー。

[aramaaaa]

昔、ウゴウゴルーガで教えて偉い人ってコーナーがあってだな。

[kuzumimizuku]

趣味嗜好などの感覚的なことは良いけど、知識的なもの(一定の正解があるもの)は、じつはよっぽどの相手じゃないと「聞くけど答えを基本信用してない」かもしれない(；´Д｀)リアルですらなので、ネットだとなおさら。

[mon_sat]

知ってる話題も聞けるし、知らない話題も聞ける。両面待ち。Co-Edoはじめてから身についたかなあ。初対面でも相手を信頼していればそうそう怒られるようなことはないかな。それより心から興味をもつほうが大切だと思う

[doroyamada]

「聞いて、答えてもらえる人」がプロ。凡人は怒らせてしまう。

[Louis]

「ニッポン放送アナウンサーの吉田尚記氏は長年会話に悩んできた経験から、サロン「吉田尚記コミュニケーション研究室」を立ち上げた」未だにこの人の言う“コミュ障”の意味がわからない