なぜ2000年前のギリシア哲学をいまだに学ぶ人がいるのか…京大名誉教授が考える｢古典｣の本当の価値 なぜアリストテレスの著作は消え､プラトンは残ったのか

2000年以上前の古典をいま読むことにどんな価値があるのだろうか。京都大学の内山勝利名誉教授は「古典は確固たる規範として維持、存続されてきたというイメージがあるが、実は違う。それぞれの時代と場所において、まったく異なった作品として新たに解釈され、各時代の状況を大きく揺り動かす力を示してきた」という――。 ※本稿は、内山勝利『変貌するギリシア哲学』（岩波書店）の一部を再編集したものです。 19世紀まで埋もれていたミロのヴィーナス像 ギリシア彫刻の美しさを思い浮かべてみよう。たとえばミロのヴィーナスでもいい。むろんあの女神像を古代ギリシア人も美しいと思ったに違いない。そして、現代のわれわれもそれに感嘆する。長い時間をへて今日によみがえったその美しさは、しばしば「永遠の美」と言われ、「不朽の美」と称賛される。

[turanukimaru]

プラトンのイデアはキリスト教の神の中に吸収されて西洋文明の根幹となったけど思想家としてのプラトンは評価がコロコロ変わるのは事実。アリストテレスは…多分プラトンに比べて著作がつまらなかったんだろう。

[Basilio_II]

"アリストテレス〔略〕の哲学書として今日伝えられているものは、〔略〕実は彼の講義草稿のたぐいを纏めたもので〔略〕、比較的若いころに多数書かれて公刊された文字通りの「著作」は、〔略〕消失した。"(p. 2)

[SasakiTakahiro]

古典を読むことは、「いま」を読むこと。

[natu3kan]

内山 勝利 京都大学名誉教授。四書五経もそうだけど。武経七書の中でも孫子はよくビジネスや現代戦術でも考え方は利用されてたりするね。抽象度が高いというかモデル抽出が上手い理論っていつの時代でも使える所ある

[katte]

史上最強の哲学入門は面白いよ

[iwiwtwy]

日本人なら漢文で充分じゃん？将来的にも絶対的に話が通じる人が多くなる。間違いない。

[mazmot]

おもろかった。プレジデントやしタイトルがタイトルなんでまったく期待してなかったけど。

[cartman0]

時代は情報哲学

[Galaxy42]

そこにフロンティアがあるからだよね

[straychef]

テキストが運よく残ったかどうか　石にでも刻んでおかないとな