エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
日本経済のあらゆる問題が「日銀のせい」にされていた…「2%の物価上昇」という無茶な目標が決まった背景 物価も経済も日銀だけで良くすることはできない (2ページ目)
「物価だけ」に焦点を当てるのは危険 【門間】要は、数値で単純化することには問題もあるんですよ。当時... 「物価だけ」に焦点を当てるのは危険 【門間】要は、数値で単純化することには問題もあるんですよ。当時の日銀には、物価の安定を数値で定義しちゃうと、その数値に引っ張られてかえって政策を間違いかねない、という心配がありました。そもそも実態とのズレもあるわけです。1%、2%などと具体的な数値を決めてしまうと、それ以外の数値の時には物価が安定していないことになってしまう。でも、それは違うだろうと。 ところが、ちょうどその少し前頃から、海外の経済学者や中央銀行の間で、「物価上昇2~3%ぐらいが経済にとって望ましい物価の安定だ」という議論が広まっていました。当時の日本は、物価が0%か若干マイナスだったので、「2%ぐらいの物価上昇を実現しないと日本の景気は良くならない」というやや単純化しすぎた議論が出てきちゃったんですね。 本当は「物価だけ」にそこまで焦点をあてるのは狭すぎて、幅広く日本経済の構造を変えて
2024/05/09 リンク