ドメインオブジェクトの責務について - Qiita

設計するとき、「このオブジェクトの責務は何だろうか？」とか「この責務に名前をつけるなら何か？」とか、責務について考えることがよくあります。そもそもその責務とは何か、という根源的な疑問について再確認すると共に、ドメイン駆動設計の観点からドメインオブジェクトの責務についても考えてみたいと思います。 責務とは 困ったときの古典引用。もう絶版になった、オブジェクトデザインという、書籍を紐解いてみましょう。DDDからの引用が多い書籍で、DDDの設計スタイルは、この書籍で紹介する「責務駆動設計(responsibillity-driven design)」の原則に従うことが大きいとされています。 この書籍によると、「責務」には以下が含まれるそうです。 「4.1 責務とは何か」 オブジェクトが行う動作 オブジェクトが持つ知識 オブジェクトが他に影響を与える主要な判断 これらの言葉を身近な言葉で置き換える

[otihateten3510]

責務って「責務をこれに集約することで○○というメリットがある」が正しいのに、○○を置いてけぼりにして何か絶対的な答えがあるように扱われがちだと思うんだが。○○に対する言及、ほとんど見ない／科学or工学？

[ksyundo]

責務を適切に設定すると高凝集になる。するとプログラムは頑健で保守性が高いものになる。

[nakag0711]

オブジェクト指向設計でいうクラスって結局テーブルのことで、メソッドはその使用目的を表す。実際そう実装するわけではない。もし顧客テーブルに残高記録するなら、顧客クラスに入金メソッドが付く

[als_uz]

形の合成に関するノートが引用されてるQiitaはじめてみたぞ

[ene0kcal]

「ロールステレオタイプから自然と思い付く」これだね。しかし逆方向からの考察も大事かなと思っている。このトップダウン視点とボトムアップ視点の螺旋思考によって精錬するのかなとも思う。

[tinsep19]

Event StormingはDFDに思えちゃうんだよね。それも真なのかもしらんけど

[sakaguchi-ba55-0ne]

オブジェクトにどこまで任せるか

[endok]

ドメインネタの記事を久々に読んだ気がする。

[web-engineer]

設計で確認したい

[furu_ichi]

なるほど、わからん。

[uva]

設計

[iekusup]

ほー。