コントローラーが故障したraid5ディスク上のDBバックアップはどこに格納されていたか - Qiita

赤きLEDの明滅とビープ音 とある20世紀末の夏。 「データセンタ」を謳う19インチラック7台ほどのサーバルームの中で、DELLやCompaqのLEDが明け方の空に瞬く星々のように明滅を繰り返していた。 そろそろメジャーになりつつあった青色LEDが、緑やオレンジの輝きの中に混ざり、冷涼な室内をさらに涼しく彩る。 しかし、赤色LED。お前はダメだ。 サーバ機器、ネットワーク機器に光る赤色LEDは、ハードウエアの不具合を示す。 俺はクライアントから、顧客管理システムでエラーが出ている、との連絡を受けた。 クライアントのシステムが収められた「データセンタ」に入室すると、甲高いビープ音が室内に鳴り響いているのに気づく。「データセンタ」は稼働したばかりで運用経験が浅く、俺にはどの機器が泣いているのか、音だけで聞き分けることはできなかった。が、幸い、ラック7台に過ぎない小さな「データセンタ」は、程よく

[wataken44]

”同じ環境・デバイスへのバックアップは無意味。”　1日1回唱えていいレベル

[rryu]

RAIDはコントローラが故障して破滅する話しかない気がする…

[smbd]

コントローラー故障なら、交換で直るじゃん？と思ったら "全てのディスクに「正しくない」情報が書き込まれ" ｱｰｱｰｱｰｱｰ

[zakinco]

RAIDはバックアップではありません。RAID5,6は書き込みホール問題があるのでデータの整合性を確認できるファイルシステムを使ってください。

[petronius7]

RAID組むより自動バックアップのミラーリングの方が安くて信用できることを多くの人は知らんのです。昔はともかく今のHDDはくそ安いのでひたすらコピーを撮りまくればいいのです。

[kako-jun]

今までRAIDを組んだ時と組まなかった時で、前者のほうがデータを復旧できなかったことが多いわ。組んだ後に1回復旧の実験をしといても、本番では復旧できない

[koogawa]

良いクライアントさんだ・・！

[stealthinu]

そうなんだよそうなんだよ。RAIDはディスク障害だけじゃなくRAIDコントローラの故障もしくはファームのバグで駄目になる場合も多いよね。自分もファームバグのせいで大きな障害になった件に一度直面してる。

[azumi_s]

嗚呼嗚呼嗚呼…胃がきしむ…。そう、万物は全て滅ぶのである。永遠なんてありはしないのだ。

[n314]

RAID5でコントローラーが故障して、RAID設定も一緒に無くなったからディスクのデータは無事だけどアクセス不能になったことならあった。ソフトウェアRAIDのミラーリングが手軽かつ安心？

[chimerast]

20世紀末だとまだDELLは安かろう悪かろうの時代だった気がする。自分の知る範囲では00年代後半まではIBM最強だった。10年代前半でDELLでもいいんじゃねみたいになった覚えが。最近のことは知らない。

[operator]

数千件程度のDBデータのバックアップなら、サーバに外付けHDDを挿してDBダンプファイルをバックアップとる構成にした方がRAIDより信頼性が高いよ。サーバ故障した時も、交換したサーバに外付けHDDを挿せば復旧早い。

[nicht-sein]

"データは「クライアント自ら」「紙情報から再入力」することにより復旧を遂げた。"そりゃ「このクライアントの為ならたとえ深夜2時だろうが駆けつけて対応しよう」となるな……

[triggerhappysundaymorning]

raidをバックアップと勘違いしてる間抜けやups繋げとけば停電でもサーバ使い続けられると勘違いしてる間抜けは沢山見てきた.違うっつっても予算の話とかしてくる様な連中な(´^ω^｀)

[shag]

タイトルだけでおなかいっぱいだけど "Raid5で構成された仮想ディスクをパーティションでD:ドライブとE:ドライブに分けていた事実を。" ココが致命的にどうしようもなく悲しみ溢れる。

[saikyo_tongaricorn]

いやだから教訓がさ……二度と惨劇を起こさないためにどうしたのか書いてくれよ