Ruby のココがダメ - Qiita

タイトルは釣りです。Ruby に盲目的に惚れている迂生には Ruby の痘痕（あばた）はエクボです。 それはともかく。 メソッド名の別名がありすぎ 「あなたは map 派？ それとも collect 派？」っていう問いがまず嫌い。 いや，別名にも意義があるとは思うんだけど，記憶の負担が大きい。 自分では map しか使わなくても，他人のコード読むんだったら collect を知っていなくちゃならない。 しばらく前に reduce っていうメソッド見て，そんなのあったっけ？と思ったら inject の別名だった。 map/collect と inject/reduce の名前とその背景にある発想については，Rubyist Magazine に良い記事がある： そうかと思えば，Array#delete_if と Array#reject! みたいに，働きは基本的に同じだけど，削除が行われなかっ

[theatrical]

最初から釣りですと宣言すると、本来なら「はぁ?お前がRubyの思想わかってねーだけだろボケ!!!」みたいな元気な人が、「うんうん。そういうとこもあるよね」みたいに穏やかになってしまうので良くない

[megazalrock]

こんなにダメなところを知ってるってことは本当に愛してるんだな

[infobloga]

こういう記事を書くのに「釣りです」とでも書いておかないと、リアルで干されそうなコミュニティの雰囲気が嫌い。

[gnety]

日本語ドキュメントは本当にわかりづらい。本当にわかりづらい

[hachibeechan]

他人のコードを読む際の学習コスト高いよね

[y-kawaz]

あとchefとかDSLが意味わからんくてやめた。Railsにしたってそう。コードを見ただけじゃ黒魔術に吸収されてる部分がどこで誰が何をしてこうなってるんだよ！？てのがさっぱり分からんし追いにくい。ドキュメントもそう。

[ghostbass]

windowsでvagrantやろうとしてwindows binary　ひろってきたけど依存ライブラリの解決できなくて挫折。結局opscode vagrant使うことにした。もうwindowsでrubyなんて考えない。

[snowcrush]

def nil.method_missing(method, *args);...;end で幸せになれるかも！？←こういうところが嫌われてそう。Optional型は真面目に欲しいと思う。

[decoy2004]

ドキュメントが説明不十分で何度もミス。 gem のエラーが多くてバージョンごとに解決策がまちまち。面倒な言語。

[blueboy]

Ruby は Linux で使うべきで、Windows で使うなら Python。　https://www.shido.info/py/python1.html

[yokochie]

Rubyが性に合わないのだけれどその理由がつかめた気がする

[wnoguchi0727]

痛いほどわかる。

[long_long_float]

Ruby好きだけどこれは同感できる

[noterr0001]

いいまとめ

[izumin5210]

ツンデレ

[samesam]

windowsでvagrantやろうとしてwindows binary　ひろってきたけど依存ライブラリの解決できなくて挫折。結局opscode vagrant使うことにした。

[non_117]

ドキュメントは習慣化して欲しい。ヒアドキュメントあるだけでもかなりマシなほう。

[iwadon]

最初と最後のお断りのせいで数々のダメ出しが本気なのかわかりづらくなってる気がする。Rubyの作者的には不満に思うところは逐一報告して欲しいだろうけど、こういう積もり積もった気持ちの発露も重要だよなあ。

[nna774]

ぜろ引数関数でも()つけなくてもメソッド呼べるの、いつも気持ち悪いと思っている。

[igrep]

「名前空間がヘボい」も加えといて。トレードオフがあるのはわかってるけど。

[ledsun]

ほんとにこれ

[mistake]

リファレンスマニュアルが必要十分にまとまっていて良いとか思っていた。

[fusionstar]

gem とか npm とかって Windows の DLL と同じくらいめんどくさい。

[masayoshinym]

自分はgemのアレコレで毎回躓くので苦手。

[takuti]

別れる理由が3つあるなら別れない理由を100探すってRADWIMPSが言ってました。

[n2s]

「何かにつけて「nil にそんなメソッドねえよ」」わかる / ヘビーユーザーこそ、このぐらいの文句は言ってもバチは当たらん。不満は常に持て。

[khtokage]

Rubyは1.2の頃からもう20年近く使ってて日常ツール作るときの第一言語ではあるけど、仰るとおりWindows上で扱うのは今も苦痛。Win固有の問題はある程度リセットCSSみたいなの作って対応してるけど、動かないgemは諦めてる。

[roshi]

Windowsとの相性は使うだけならPythonと比べてzip展開するだけで実行できるからいいと思う。

[chezou]

“「科学技術計算にはそれに適した言語を使え」だって？ ”指摘の要件を満たすPythonって言語がありますよ。Juliaでも良いけど文字列操作はRubyほどやりやすくない

[yuzu441]

1つ目の理由が個人的には一番大きい

[raimon49]

後半に思い当たる節があり過ぎる。

[sirocco]

Windowsで使い続けるのは辛いと考えて Ruby で書いたアプリをC#に書き直した。型が動的なのを書き換えるのは辛かった。

[cocodrips]

Rubyが好きじゃないの完全にこのへん。

[Jxck]

満たせてる言語ってあるのだろうか？

[clavier]

Ruby のココがダメ - Qiita