net.ipv4.tcp_tw_recycle は廃止されました ― その危険性を理解する - Qiita

Disclaimer 私はネットワークの勉強もちゃんとしたことないし、Linux のソース読むのもはじめてな素人です。 何かおかしなところなどあれば、遠慮なくコメント欄でまさかりをお願いいたします。 ソースコードの引用に関して 本文中で Linux のコード／ドキュメントを引用している箇所がありますが、すべてタグ v4.11 のものです。また、日本語のコメント・翻訳文は筆者が入れたものです。 TL; DR Linux のカーネルパラメータ net.ipv4.tcp_tw_recycle は、バージョン4.12から廃止されました。 今後はこの設定は行わないようにしましょう（というかできません）。 一方、net.ipv4.tcp_tw_reuse は安全であり、引き続き利用できます。 …というだけの話なのですが、自分用にメモがてら経緯・背景などを記録しておきます。 なんで気がついたか このパラ

[NOV1975]

この辺詳しくないのでよくわからないけど、「タイムスタンプがランダム化」って破壊力ある言葉

[twainy]

良い記事

[azumi_s]

同僚がよく知らずに設定してトラブったことあるから、良きかな。

[moritata]

これなくなったのか…実装内容からして当然だけど。この設定で大騒ぎになったのは忘れられない。

[sh2]

良かった

[pullphone]

ついに廃止されるのか！まあデメリットの方が多いもんな…

[yodelx]

net.ipv4.tcp_tw_reuseを使えって話

[inokara]

コードとドキュメントを読むの大事だと思った。勉強になった。

[hirose31]

TIME-WAIT

[tmatsuu]

プロトコルにもよるけどアクティブクローズをするのは大抵受信側で、TIME_WAITで残るのも受信側だからほとんど問題にならないとの認識（HTTP-Keepaliveはそんなことないか）。間違ってるなら誰か教えて欲しい。

[kitaj]

すごく分かりやすい

[calcan]

この辺の設定値、なんなんだろう？と思いつつ掘り下げてなかった。分かりやすかった。書いてくれた方に感謝。

[jojo800]

カーネルパラメータってほとんど触ることないからムズい

[sonots]

おや、消えたのか

[vanbraam]

何か問題を見つけたら,すぐ自力でオリジナルの文書やコードに当たって調査する姿勢が素晴らしいし,コードに当たれるのはOSSならではだと思う.こういうやり方が広まれば日本のソフトウェア産業も強くなっていくのでは

[lesamoureuses]

何も考えずについさっきも設定していた

[matsumoto_r]

良い調査。疑問に思ったらすぐそこにコードがあるというのは学びにおいてほんと良いよね

[HHR]

良記事。まとめをまず読む

[yamadar]

Fluentdで推奨されてた設定なので、影響ある人は結構多そう

[progrhyme]

kernel 4.12で廃止されたんだ

[rryu]

LTSでもそんな痛い変更があるんだ。

[udzura]

benkyouninatta

[nakag0711]

ネット黎明期にあったFIN_WAIT_2問題が懐かしい。このステートの接続が大量に残って接続できなくなるってやつ

[Andrion]

TIME-WAIT Recycle廃止

[diveintounlimit]

素晴らしく分かりやすい説明だ…

[honeybe]

まじか。

[s025236]

年に一度くらい調べるあのパラメータがついに廃止か

[i43s]

良いまとめ

[kazuau]

結構大胆な変更なのでちょっと心配

[masudaK]

なくなったのか。すごい丁寧に書かれてて助かる。

[caffephilia]

遠い昔に使った気がしたんだけど、C言語の演習かなんかでサーバを書いてた時だったかも

[kiririmode]

net.ipv4.tcp_tw_{reuse,recycle}、net.ipv4.tcp_fin_timeout 変えようとする誘惑多いし、思ってしまったら一度目を通した方がよさそう