インデックスファンドの10割すべてがインデックスを上回れない？（その3）

※本ブログでは記事中にPRを含む場合があります 前回の記事「インデックスファンドの10割すべてがインデックスを上回れない？（その2）」の続きです。 前回までの記事で見てきましたが、インデックス（指数）そのものではなく、信託報酬がかかるインデックスファンドとアクティブファンドとの比較でどうなのか？という疑問に対するデータがなかなかありません。ずっとモヤモヤしていたのですが、見つけました。 モーニングスター [ アナリストの視点（ファンド） “アクティブVSパッシブ”新手法で検証、コストが明暗 2015-09-24] より引用 上記データは、モーニングスターが新たな手法で、インデックス vs アクティブを比較したものです。 何が新しいかというと、(1)インデックス（指数）そのものではなく、信託報酬を考慮したインデックスファンドとアクティブファンドを比較したこと、(2)存続すらできず償還された

[mushitorikozou]

これぞ梅ラン！ RT @minasek: インデックスファンドの10割すべてがインデックスを上回れない？（その3）

[sirocco]

「日本は1990年代に投信の手数料が高騰しました。きっかけは投信販売への外資の参入です。（略）運用会社は手数料を厚めに取ることで販売会社へのキックバックを増やし、生き残りを図ろうとした。」http://goo.gl/gdqIdM

[toyop0129]

保存版! RT @minasek: インデックスファンドの10割すべてがインデックスを上回れない？（その3）