お金を払うものが「勝ち組」だって？ - reponの忘備録

続き 議論すべきは、パイをどう大きくしていくか お詫びと訂正 「パイ」を大きくしていくために出来ること 「お金を払う人が負け組」という状況をなくすべき--ドワンゴ川上会長、著作権問題に提言 - CNET Japan 昔はCDを買った人がクラスのヒーローだったが、今はどこからかコピーを持ってきた人がヒーローであり、お金を出して購入した人は負け組になっている。 お金を払った人が負け組だという意識を解決しないと、ユーザーはデジタルコンテンツに対してお金を払わない。 そうかぁ？ 「お金を払うのが勝ち組」とか言う時代はもうとっくに終わっているよ。それは、コピー技術が拙かった時代の話だよ。 お金を払ってCDなりレコードを手に入れてヒーローだったのは新譜で、それすらカセットテープをダビングして仲間で回していたよ。 そんな遙かいにしえの頃とは隔世の感があるほど、今は触れることの出来るコンテンツの数は増えて

[webmarksjp]

文化

[kasaya]

買い手には「消費してもらう」ではなくて「投資/評価したい」といかに思わせられるか。 / とりあえず曲数自慢はもういい。良し悪しにこだわらず様々な曲を聴くことで得られるのはセンスじゃなくてバランス感覚。

[closer]

iTunesの曲数自慢する人ってよくいる

[japanrock]

”シャワーのように芸術を浴びて育った消費者が、今度はお金を芸術に支払い、還元する仕組みですね。”

[tailtame]

賛同は出来ないかなぁ。図書館とかも厳しいよね。大切にして数量でも良い物を…。

[okome_chan]

論点がずれている。お金を払う人＝勝ち組とは誰も言ってない。/子供達に芸術のシャワーを浴びさせたいなら、WEB図書館なりを作って、そのコストは公というか大人が身銭を切って払うべきなんでは？

[feather_angel]

お金を払ってる側が勝ち組なら同意するんだけど質がいいもの五千曲・数千冊の辺りで躓いた。選民意識あっても版元（著作権者？）は儲からんしな／id:esperさん＞耳コピだと一瞬勘違いしました。それだったらすごいｗ

[fuldagap]

もと記事は濃い音楽愛好者の話をしているのじゃなくて、ライトな消費者を想定して話しているように見えるのでそもそも噛み合ってないように見える

[kkobayashi]

PCに入ってる曲数数えてみたら約6000曲だった！アニソン2000、エロゲーソング1000、その他3000くらいだった。まだまだ。

[KoshianX]

これは正しい。図書館の役割がP2Pや違法ダウンロードに少しだけ移ろうとしてるのかも。めんどうの無い図書館といえばそうなのかもしれない

[welchman]

ものすごい違和感。これは違うぞ。　/芸術を"本当に"消費するために鍛錬しようってのは何事だ。5000曲浴びた自慢かおい /芸術じゃなくて下賎な娯楽でも、その価値が分からなくても、有料コンテンツには金払おうよ。

[fuktommy]

"耳が育たない"←純粋さを失うとか、そういう感じの反論がしたいなあ。

[Southend]

元記事は、コンテンツにお金を払うなんてアホらしいよね、と購買者が見下されるような風潮に抵抗したい、という意図の話だと思ったんですが。いくら目や耳が肥えても、そういう価値観で育っちゃったら無意味っぽい。

[wacok]

見る目も作る手も養うには量が必要。（物理的な量だけではなく）しかし逆は真なりではない。

[gav]

量が質に転化するが近いかな。失敗含めいろいろなものに触れて、ベストが入れ替わっていくに連れて分かってくる。基本料＋αでたくさんの量使ってもらうことで収益を上げられるシステムかな

[nicht-sein]

元記事は「お金を払わないのが勝ち組」という意識を否定しているのであって、なんかreponさんの論旨とはズレがある気がする

[t-murachi]

まぢレスすると、mp3 じゃ何万曲聴いても耳は育たないし、逆に「体験」であれば金を出す価値はあるよ (本物をたった一回観に行くだけでその人の人生を変えちゃったりする)。

[inuimu]

音楽や小説やそういう芸術は、質の良いものをある程度までシャワーのように浴びまくらないと、センスが身につかない。センスがつかないと消費者は育たない

[pitworks]

センスがつかないと消費者は育たない。なので一方では無料でシャワーのように芸術を受益できる環境、一方でクリエイターに還元する仕組みが必要だと思う。

[sugimo2]

センスというのは「どうやってシャワーを浴びるか？」を考えることで磨かれるものだと思うのですが。量でも質でもなく「そこに至る課程」が重要かと。

[API]

関係ないけど最近のreponさんのブログを読んでマッチョ議論のときのreponさんは釣りだったんだと理解したｗ騙されたなぁｗ

[raf00]

無料でシャワーのように芸術を堪能して、クリエイターたちはどんどん痩せ細っていくわけか。いい加減「僕の情報は金銭的価値があるもの。他人の制作物は無料で配布すべきもの」というたわけた話はやめようぜ。

[esper]

それはさておき、5000曲聴くより1曲5000回聴いてコピーした方が耳は育つんだぜ！(極論

[urawareds]

センスが育つほど優れた楽曲なんて5000曲もあったっけ？

[lakehill]

「音楽や小説やそういう芸術は、質の良いものをある程度までシャワーのように浴びまくらないと、センスが身につかない」>同意。ただし、小説数千冊読むのは無理なので、数百冊でもそうとうリテラシーはつくと思う

[rajendra]

論点が噛み合ってないなあ。/芸術を浴びるように消費するためには、その仕組みを支えるコストを公共が負担しなくちゃならないが、そういうコストは無駄遣いと批判されるばかりなんだよね。

[dbfireball]

お金を払ってもらってる側、が勝ち組って意味ならわかるけどなぁ。

[adoratio]

ん、何の話だ？

[suzu_hiro_8823]

現代日本人は何でもかんでも２つに分けないと気がすまないようで。/ まぁ言いたいことは解るけど、あの人たち（権利者）は、『モノのよしあしはどうでもいいから儲かる方法教えてくれ』と愚痴たれてるだけだよ。

[daichan330]

アーチスト（笑）／にしても「質より量」って問題なのだろうか。