エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
政治決着について - REV's blog
このPDF内での記述によると、日本の新薬認可担当と、米国のそれとでは、30倍の人数・予算の違いがあっ... このPDF内での記述によると、日本の新薬認可担当と、米国のそれとでは、30倍の人数・予算の違いがあったらしい。 http://usi.yokkaichi-u.ac.jp/my_pdf/199x-2001/2001be_iyakuhin.PDF どうしたらいいか。 回答を考えた。 「人間の命は地球より重い。予算や人数の違いなんて言い訳にならない。たとえ、予算がつかなくても、遅滞なく認可するべきだ。副作用が出たら、過失が無くても賠償だ。新薬を使わずに死亡したら、怠慢なので訴訟。新薬を使って死亡したら人体実験だから訴訟。説明が長くて治療が遅滞したら訴訟。説明不足は訴訟。お金がないので税金は払わない。これが適切な新しい流れだ。受け入れられるまで、ロビーでもじるぞ」
2007/12/24 リンク