「集団的自衛権問題」についてのメモ - rna fragments

最初に自分の現在の立場を述べておくと「いずれかの時点で適切な歯止めを持った制限付きの集団的自衛権を憲法改正によって確立することが望ましい」というのが僕の立場です。 しかし「安倍政権が」「閣議決定で」「解釈改憲」というのはネガティブに受け止めています。 近隣諸国に対して挑発的な行動を繰り返した上での決定であること。 重大な判断について国民的議論や国民に信を問うプロセスを回避したこと。 憲法解釈の不安定さを対外的に印象付けてしまったこと。 が、理由です。後ろの二つは今に始まったことではないですが、繰り返せば繰り返しただけ弊害が大きくなるので、今更だからどうでもいい、とは思いません。 僕から見ると、世間での集団的自衛権に関する議論は、賛成派・反対派共に極論・暴論に思えるものが多く、デリケートな意志決定の参考にするには頼りないものに思えました。 じゃあお前が模範的な議論をしてみろよ、と言われても、

[IkaMaru]

安倍政権は外に武力を見せつけて国威を示すのだ、という動機で動いてると思われるので引き際はおろか出す時も機あらばいつでも、みたいな粗雑なやり方にしかなりそうにない。「地雷」はそこかしこに埋まってるのに

[KasugaRei]

“「ウチら戦争下手すぎヤバい」みたいな現実主義的な認識が国民の大半に共有されていた” そう痛感していた世代がほぼ現役を去ってそろそろ20年。戦争を知らないがゆえに戦争を望む子供たち。

[haruhiwai18]

"軍が戦争に備える動きをすることが近隣諸国を刺激してしまい、かえって戦争の引き金になってしまう(相手国の攻撃の口実に使われてしまう等)、ということは実際あり"　→日露戦争とかはそんな感じ(こなみかん

[yorunosuke]

解釈変更で対応できる限りは9条改正はすべきでないと思う。例え形骸化しても一応の歯止めにはなる

[lotus3000]

このスタンスはわかる。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[zaikabou]

そう思っていた時期が僕にもありました…

[zu2]

“そう思っていた時期が僕にもありました… 昨今の世情を見ると、そうでもないか? という気になっています”

[y-mat2006]

確かにこの件は、極論つうか暴論が多いし、相手を揶揄するようなのも目につく。