![](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/1525fa951e52d14dc99217322ecc0a3df8868b0b/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fryukyushimpo.jp%2Ftachyon%2F2024%2F05%2Fogp_1200-675_ryukyushimpo_logo.png)
エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
埋め立て申請縦覧 国の秘密主義は論外だ - 琉球新報デジタル
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
埋め立て申請縦覧 国の秘密主義は論外だ - 琉球新報デジタル
米軍普天間飛行場代替施設の名護市辺野古への建設に向けた沖縄防衛局提出の公有水面埋め立て申請書の告... 米軍普天間飛行場代替施設の名護市辺野古への建設に向けた沖縄防衛局提出の公有水面埋め立て申請書の告示・縦覧が始まった。埋め立て工事費が2310億円規模だと初めて示された。また埋め立てに使う土砂の採取場所も初めて具体的に明示された。 これらは当初の申請書には記されていなかった。県が防衛局に追記するよう補正要求したため、初めて盛り込まれた。要求されるまで情報を出さない国の態度は秘密主義にほかならず、論外だ。 当初の申請書では採取場所を「沖縄、九州、瀬戸内海」としか表記していなかった。ところが防衛局は2009年時点で土砂採取候補地の詳細な調査を実施していた。防衛調達基盤整備協会が10年に提出した報告書に候補地が具体的に示されている。今回、補正で追記された採取場所の大半は4年前の調査した候補地と重なる。なぜ最初から盛り込まなかったのか。不誠実な国に猛省を求めたい。 その理由ともいえる防衛局の本音が、