社会人として「プロ」になりきれなかったのは、「就職」ではなく「就社」だったから - さえわたる 音楽・エンタメ日記

見るからにスーツを着こなせていない就活生の姿を街で見かけるたび、彼らのこれからの長い社会人人生に思いを馳せることがあります。 社会人になるに当たり、たとえば「会社に入る」選択をした場合、 理系と文系ではルートが異なります。 理系の場合。 所属していた研究室の指導教授から、それぞれの学生に相応しそうな進路を斡旋されて入社するのが一般的です。 「学生時代に身につけた専門知識がどの会社で最も役立てられるか？」という視点が、そこにはかなり反映されている「ものと思われます」。 語尾を推察のスタイルにしたのは、自ら経験していない伝聞情報だから。 自分自身は、理系でなく文系だったからです。 文系でも、上記の理系の学生と同様、社会人として通用する専門知識の基礎をしっかり学び、その道に進む意識の高い学生は数多くいます。 「弁護士」「会計士」などは、その代表例です。 しかし「会社員」となる場合は、一般的に理系

[kojiraseneko]

言葉をお借りするなら私は文系のような就活らしい就活はしていないと思います。だからこそ、あの就活をして、大きな会社とかやりたいこととかどんな方向でも就職(就社)された方はすごいと思います。

[shimausj]

会社を引っ張っていくプロになられたんですね(*^^*)

[Megumi_Shida]

私はやりたいことを仕事に選んだので、色々な部署を経験することがなかったのですが、経験することで自分の得意不得意がわかると思うので、そう言うシステムは羨ましいとは思いました。

[funyada]

こう申し上げては失礼かもしれませんが、ゼネラリストのプロとして、これからの年齢じゃないでしょうか。プロのゼネラリストがいわば部長職以上ですから、会社の運命を左右するスキルは最も大事だと思います。応援！

[recoca1940]

いいではないですか。残るは社長の道。社長のスキルは万全。私の過去は真逆。教授の推薦。会社の内容など超越して、入社してやるという意識で、扱いにくい社員だったに相違ないと反省です。

[aquarelax]

どんな部署でもやっていける能力はやはり素晴らしいことだと思うので、人を使う能力とかそちらの才能に長けているのでしょうね。自分は理系なので、狭い世界の分野しか本当に知りません。

[stelliter]

職に「就く」とはまさにこのこと、、ですね。会社はどこでも同じことですから、職に就くにおいては

[Masa_S]

同感です！社風が気に入って新卒で入った会社、合併で社風が変わり転職しました。前職では専門家コースだったお陰で、今でも役立っています。まさかその分野で？という想いでしたが、だから人生面白かったりします。

[schunchi2007]

十分バイオリンでプロだと思いますo(^o^)o。僕は異動＝転職レベルで仕事の内容が変わるので、いろんな人に教わるスキルを磨きたいなって感じですね(笑)。

[kaze_no_katami]

アマチュアでもボランティアでもなければプロなのでは？(^^♪

[kirakunist]

大学で専攻した分野は、就職してからはほとんど役に立つ場面はなく、つくづく文系ってつまらないな、と思うことがよくありました。