Life is beautiful: 恋の連立方程式、「パートナー探し」の最適化アルゴリズムに関する一考察

「自分にできるだけ相応（ふさわ）しいパートナー」を見つけることは、我々人間にとって、人生の最も重要なのテーマの一つでもある。しかし、そのプロセスである「恋愛」や「お見合い」に関して、なぜか今までシステマティックな考察がされて来なかったように思える。そこで、今回はその「パートナー探し」のプロセスをモデル化・数値化することにより、最適なアルゴリズムを見つけようと思う。 まずは、「自分にできるだけ相応しいパートナーを探す」というあいまいな問題を、もう少し明確にモデル化された問題に単純化する。もちろん、単純化するとはいえ、あまり現実とかけ離れていては役に立たないので、現実味を壊さない程度の単純化を行う。 ［モデル化された問題］ 結婚適齢期の女性が、これから１０人の男性と順番にお見合いをして、その中から結婚相手を見つけることにしたとする。相手の意思は無視して良く、「この人と結婚したい」と宣言した時点

[a2ikm]

だんだんハードルが下がっていくのがいい

[shin_kitag]

とても知的センスを感じるブログ。

[mn_kr]

確率計算から導出。“最適なアルゴリズムを使ったとしても期待値を９０点にするには１５回、期待値を９５点にするには３４回のお見合い（恋愛）が必要...「あまり高望みはしない方が良い」と言う事が数学的に証明”

[yuchi]

恋愛する気力で考えるか...。お互いにそれにズレがあったときが大変だったよ。

[omine3]

現実問題を数理モデルに落としこむ技術というのは実は一番難しくて大変

[webmarksjp]

algorithm

[topo-gigio]

確かにこれはおもしろい。しかし、本人の戦闘能力が変数ｘであることが忘れられているような気がするのわおれだけかな？

[ytumagar]

秋山仁,皆殺しの数学、ナンパ

[takado]

ヘンなタイトルだけど，真面目な数学の問題

[zonia]

どっかで読んだことあるなあ。／まああからさまに単純すぎるモデルだから役に立つかどうかは微妙だなあ。ここから推測される一般的な法則もなさそうだし。

[mind]

――最初から「10人」とかって決め撃ちするんじゃなくって、「3年仕掛けたけどまだ1人も釣れ…orz」とかの情報が途中で得られた場合には、どういう計算式になるのだろう。ベイズ何たらかんたら…?

[p_shirokuma]

最重要アルゴリズム。進化生物学の本にも、実はそっくりの理論が乗ってたり。→恋人選びの心―性淘汰と 人間性の進化 (2)

[EurekaEureka]

心が数値ができたらきっと楽だよな。ベターハーフ探しは結婚がゴールじゃないし。

[sweetlove]

snakajima・コード

[Aoba]

世界初（？）恋愛数列の発見。

[jazzanova]

今Penpenさんが良い事言った 。とりあえず出会いを大切に。

[kalsa]

結婚におけるゲーム理論

[castingvote]

恋愛に係る行動が数値化されちゃった。合ってるかどうかはともかく。

[nazoking]

期待値を約８６点までに引き上げることができる

[Masao_hate]

おもしれー！

[amiyoshida]

計算はあっているのになぜ、敗れたんだ。結局は愛は数値化できないのです。

[kazu_y]

お見合いアルゴリズム

[Yuichirou]

http://www.hatena.ne.jp/1113472734 についに明確な証明が。

[smoking186]

Stable Marriage Problemとはちょっと違うな。

[DocSeri]

数学的に見るお見合い最適化。

[pcod]

まだよんでない

[akkun_choi]

高望みはするな、と

[nkoz]

wow!

[Kazabana]

非現実的→相手の意思は無視して良く、「この人と結婚したい」と宣言した時点で結婚できるものと仮定する。

[Stingray]

高望みはしちゃだめよのお話。