Surface は「iPad キラー」ではなく「ノートパソコンキラー」だ

ここ数年はアップルのことばかり褒めて来た私だが、今回のMicrosoft Surfaceはとても高く評価している。理由はただ一つ。ついに「しがらみ」を捨てることが出来たからだ。 マイクロソフトの連中に合うたびに、「マイクロソフトはスマートフォンを作るべき」と言いつづけて来た私だが、結局ノキアとの全面提携という道を選んだマイクロソフト。携帯電話に関しては通信会社とのチャンネルも必要だから、という彼らの言い訳にも一理ある。 タブレットに関しても私の意見は同じだったが、OEMメーカーとの関係を考えれば、どうせ無理だろうとあまり期待してはいなかったというのが正直なところだ。 Surface がすごいのは、これが最も大きなダメージを与えるのは、アップルではなく、Dell や HP などの OEM メーカーだということ。私の周りにもすでに、「次のWindowsパソコンはこれに決まりだ」といち早く宣言し

[FTTH]

原発にあの与太飛ばしたブログとはまったく思えないのが記事単位で読まれる時代の恐ろしさというかなんというか、である

[tarchan]

これでWindowsサーバから開放されるといいなあ。＞結果として、日本メーカーのパソコン・ビジネスからの撤退は加速されるだろう

[mobanama]

"Office アプリがサクサクと動くSurfaceを500ドルぐらいで市場に出すことができれば、(iPadではなく)ノートパソコンの市場を一気に奪うことができる"ありげ。iPadにもはじめそれ期待したもんな。今は閲覧専用機だが。

[yyohei]

ポストPC時代二向けて。MSはITの歴史の境目をいくつ乗り越えるんだろう。

[kiyo_hiko]

これを一択することで得られるメリットが何なのか、全く実感がない。　「それノートPCでできるよ」ばっかりになりそうな気がする

[higedice]

過去の無数のアプリの使い心地が悪ければ他社も独自OSで戦える？Visual Studioの強みはあるか。

[gabill]

「Windows終わったな」と「Windows始まったな」の両方の感想が同時に浮かんだ。

[raimon49]

リファレンス製品ではなくて、普及させる製品そのもの、ということかな。

[daichiman]

結局、中途半端な製品しか出てこない気がするなあ…。

[secseek]

Surfaceは、「Excelが使えるタブレットってないの？」という問いに対する最初の回答になり得る、という点が決め手じゃないかなあ、と思っています。義父に聞かれてるんですが、義父が使えるという点を考えると、実はまだ

[oyasai55]

買うかどうかは別としてちょっと触ってみたい

[strawberryhunter]

いや、これ自体ノートPCだけど。

[legoboku]

UXを作り込むための垂直統合が主流になって、水平分業してた業者が全員死ぬ。

[tinsep19]

これが最も大きなダ メージを与えるのは、アップルではなく、 Dell やHP などのOEM メーカーだというこ と

[REV]

これで、MS-Officeまでキルされたら笑えるｗ

[pc4beginner]

デスクトップが1アプリとなった時点で、この路線は規定だった可能性もある。メトロUI以前のPCと、メトロUI以降のポストPC。んで、ここにIT技術者を目指す人には大きなアドバンテージを生む余地がありますよ、と。

[kaorun55]

どうなんだろう。「ノートパソコン」の完全な代替にはならないと思うし、Appleがあえてやらなかった「ノートPC＋タッチパネル」がうまくいくのかしら。

[Airchair]

"ポストPC時代のマイクロソフトのビジネスモデルは、ソフトウェア・ライセンス・ビジネスではなく、垂直統合ビジネスになる。"

[hiroomi]

「「iPad にパソコン市場を奪われるぐらいならば、自分から奪う」というイノベーションのジレンマへのチャレンジ」Windows RTの価格構成考えると必然かな。

[sugimori]

Surface は「iPad キラー」ではなく「ノートパソコンキラー」だ: ここ数年はアップルのことばかり褒めて来た私だが、今回のMicrosoft Surfaceはとても高く評価している。理由はただ一つ。ついに「しがらみ」...