ソフトウェア・エンジニアから見た「機械化やAIによって豊かになった人間社会」のあるべき姿

大方の予想に反して、トランプ大統領が誕生してしまいました。私のように西海岸に暮らす人からみれば、トランプ氏は、都知事選におけるマック赤坂氏や外山恒一氏と同じような、絶対当選するはずのない「泡沫候補」でした。 予備選でトランプ氏が善戦しているのを見ても、「トランプ氏に投票するのは、騙されやすい人だけ。良識がある米国人は騙されない」と楽観視していました。 にも関わらずトランプ大統領が誕生してしまったのは、広がる一方の貧富の差に不満を持つ人が、中西部や南部に大量にいるからなのです。 ここ３０年ほどの情報・通信革命は、「生産性の向上」に大きく貢献しましたが、そのメリットを享受できるのは、一握りの資産家と高等教育を受けたエリートたちだけなのです。その結果大量に生まれた「現状に不満を持つ失業者や低賃金労働者」たちが、英国をEUから離脱させたし、トランプ大統領を誕生させてしまったのです。 そこで、ソフト

[muchonov]

BIって福祉水準を切り下げたい側と増進したい側が 呉越同舟で議論を進めてる傾向があるけど、結局のところ、支給額の設定---たとえば8万円とするか、16万円とするか---で、制度の意味も効果も全然変わってくるのよね。

[tokage3]

トランプ支持者が求めたのは福祉ではなく仕事。「仕事がないと人間の尊厳が保てない」という理由。BIはその答えにはならない。/ 機械が取り仕切り、人間がBIで生活する世界はむしろ共産主義的だとも感じる。

[shibacow]

文中にある頭の良さによる差別って21世紀最大の差別要件になるかも知れんな。

[maninthemiddle]

これこそがマルクスの予見した「資本主義で生産手段の独占の進んだ果てに訪れる共産主義社会」なのでは…と最近思う。

[n_231]

共産主義は100年早かったのであって、諸条件が整う方向に向かってはいる気がする。／ BIあれば労働意欲低い人間が働かなくなるから、その分仕事したい人が働く枠は広がるはず。

[mahal]

「それが正しい」や「それが利益になる」よりも「今の俺のこのイラつきを何とかしろ」が優先という感じの、ある種の愚行権レイヤではあるかも。人間の理想は平等ではなく「自分がベターハーフになる」ではありて。

[sgo2]

BIを実施したところで、「割の良い仕事」の分散が現状のままなら、貧富の差の拡大は止まらない。「貧しい」のレベルが改善されるだけ。最悪の場合、「割の良い仕事」の寡占化が更に進むのでは。

[mohno]

自動化・機械化によりベーシックインカムで総労働力が下がっても受け入れられる理想的な未来ならいいけど、現実はそこまでいかないだろうね、という話を7年くらい前に書いた→http://blogs.itmedia.co.jp/mohno/2012/03/post-8dc2.html

[yktoda]

ソフトウェアエンジニアから見て私はそう思いますって・・ あんたそれ以外考えられないぐらいそういう状況なのよ。だから急遽国々が実証実験始めてるのよ。

[elm200]

ベーシックインカムは、有効需要を生み出すだろうからね。これは1930年代に初めて公共事業で有効需要を刺激するケインズ政策が実施されたのと同等の歴史的転換点だと思う。

[repon]

貧困層（テレ東の経済番組で経済指標が出た時の労働者のイメージ）にとって労働は徴兵の代替、逃げられるものではない。労働力はナマモノだから逐次調達が必要。富裕層が労働力を必要として、徴兵逃れをBIは阻めない

[peppers_white]

トランプはもう批判覚悟で戦いに望んでるわけだし、多分トランプがやらなくてもトランプ以外の誰かがやったんだろうなと思う/経済を回して開発するには顧客が必要だから格差が容認するならBIは回避不能になると思う

[KoshianX]

お、こんな記事も。まあそうなんだよねえ、トランプ大統領誕生の背景はちゃんと 見て対処をしていかないといけない。存外これでベーシックインカムの導入が早まったりするのかな……。

[monochrome_K2]

ベーシックインカムはそれだけを考えるとネガティブになりがちだけど併せて例えば退職金や年金を廃止したり破産制度を見直すことで色んな事にチャレンジしやすくなって雇用の流動化が期待できると思う

[zyzy]

今の所人類は、お金と役職という道具を暦や記録や法ほどは使いこなせていないように見えるし、BI的なもの+あと一つか二つ何かがパラダイムシフトには必要な気がするけど、その+が何なのかがまだ見えてないんだよなぁ

[onefootinthegrave]

パンとサーカスだけでは生きられないと思うんだよなあ。。。 ボランティアとか芸術で承認欲求みたされるもんなのだろうか。

[gendou]

日本で最低賃金がまず妥当かどうかもわからない状況ではBIを導入する際の配分が決まらなさそうだ。 「清貧」という言葉でメディアがテレビ番組として笑って楽しむあたりまだまだ先の話か…。イワンの馬鹿の国は良い。

[yoko-hirom]

グローバル資本主義の横暴に個人が対抗するには思い切った政策が必要。全員一律のBIはこの上なく公平感が高い。国に職を要求する思想は共産主義のもの。共産主義の脅威が過去のものになった今こそ色々試すべき。

[kotetsu306]

生産性の問題は解決するとしても、財源の問題に触れてないよね。機械化による利益は企業に入るが、どこをどう経由して国民全体に配分するか。法人税UPでは企業がタックスヘイブンに逃げるだけだ

[sunin]

親が資産家でもない限り、ビジネス活動は、どんなに不得意でも嫌いでもやらざる得ないものとなっている。人々からビジネス活動への強制的参加の制約を解消できれば、未来はガラッと変わる可能性がある。

[kaeuta]

自分の良く知る西部の人々の考え方と中西部・南部の人々の考え方が異なる事を認識しながら何故ベーシックインカムが解だと考えられるのか。金をポンと渡して正しく使える知識があるかは考えなければならない

[hirocueki]

ソフトウェアのように「早く、小さくはじめる」ことがベーシックインカムにも適用できればという思いはずっとある。小額でもいいから土台ができれば実感値としての良さが浸透していくのではないかと。

[pmint]

お金の話でした。/ 何かと問題になる人間関係を分断しつつも、機械化やAIで協調していけるといった心のほうの話かと思ったのに。

[chess-news]

aiに投資した人の全取りなので、それぞれがAiに投資しないといけない。

[practicalscheme]

トランプ支持層のドライブは貧しさじゃないよ(米本土に居てそれがわからない?)。BIがあっても非都市部の閉塞感は解消しない。衣食足りて～の理屈で、余裕が出来れば希望を持ちやすいって間接的効果はあり得るけど。

[hihi01]

同感、私もここに問題意識を持っている。　http://gushou.blog51.fc2.com/blog-entry-914.html

[yosukegatz]

生活保護がBIに変わったところでパチンカスはパチンカスなままな気がする。

[hiroomi]

"すべての人に一律にお金を普及する仕組みです。それにより、誰もが最低限の生活は保障され、「負のインセンティブ」も無くなります。"消費税の逆か。